| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 31.07.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Смирнова Т.П. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aba593e0-6a2b-34d6-bda5-ba966f8fe5dc |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Смирновой Т.П.
при секретаре: Алексеенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Владимира Георгиевича к [СКРЫТО] Ольге Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Г. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] О.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 170,98 рублей с 02.06.2015г. до момента полного исполнения решения суда от 23.10.2017г., убытки в размере 63 700 рублей, госпошлину в размере 2866 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд 28 июня 2018 года, 31 июля 2018 года, будучи извещенным надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик – [СКРЫТО] О.П. в судебном заседании не присутствовала, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности,
Представитель ответчика - Ватутин Г.И. (полномочия проверены) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 28 июня 2018 года, 31 июля 2018 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Владимира Георгиевича к [СКРЫТО] Ольге Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судья Т.П. Смирнова
