Дело № 2-1504/2018 ~ М-190/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Лыковой Л.В.

с участием представителя истца – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Ирине Васильевне, [СКРЫТО] Анастасии Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] А.В. просил возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ специализированной организации в квартиру расположенную по адресу: <адрес> для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в 20-ти дневной срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный <адрес> является газифицированным, управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО ГУК «Жилфонд». Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира по адресу<адрес> Между управляющей компанией ООО ГУК «Жилфонд» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии которым АО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО ГУК «Жилфонд» обязуется оплачивать оказанные услуги. Кроме того, между вышеназванными организациями заключен договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающего оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным п. 1.2 данного договора. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту ВКГО вышеперечисленными договорами не предусмотрены.

АО «Красноярсккрайгаз» на основании положений заключенных договоров и требований Правил № 549, № 410 и № 491, в соответствии с графиком выполнения работ осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес> что подтверждается письмом от 08.07.2015 № 735. Согласно акту о непредставлении доступа в квартиру, по результатам проведенного специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственник помещения - <адрес> рабочий. 19», в нарушение п.п. «и» п. 21 Правил № 549 отказался предоставлять доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № 549 сроки по вине собственников данного помещения [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] А.В. не представилось возможным.

Неисполнение [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] А.В. обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелева Н.Г. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Ответчик – [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предпринял, своего представителя для рассмотрения дела не направила.

Третьи лица – МП г. Красноярск «МУК Правобережная», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предприняли, своего представителя для рассмотрения дела не направили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Ирине Васильевне, [СКРЫТО] Анастасии Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру – прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Ирине Васильевне, [СКРЫТО] Анастасии Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру – прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова