Дело № 2-150/2018 (2-4386/2017;) ~ М-2035/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.06.2017
Дата решения 18.04.2018
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
Судья Смирнова Т.П.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 67040fe9-a6d1-3ae4-b0e7-654723d774e7
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*********** ************** ********* * ********* ********* ************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты> дело № 2-150/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирнова Т.П.,

при секретаре Лыковой Л.В.

с участием представителя истца - Пак (Воронович) К.Н.

представителя третьего лица МАУ «Центр спортивных клубов» - Угревич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.Н. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об обязании в принятии и выдаче решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что истица является многодетным гражданином, и воспитываю троих несовершеннолетних детей, на основании п.6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на основании решения уполномоченного органа, в порядке, который установлен органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 28.03.2017г. ( вх.В-5514, В-5517, В-5518 ) представителем истицы по доверенности на личном приеме были сданы заявления в Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. Согласно поступившим ответам из Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска от 25.04.2017г. (вх.В-5514, В- 5517, В-5518 ) на подданные заявления от 28.03.2017г., в предоставлении земельного участка было отказано, т.к. при сопоставлении предоставленной с данными информационной базы департамента установлено, что испрашиваемые земельные участки имеют наложения, предоставленный в безвозмездное пользование муниципальному автономному учреждению города Красноярска для размещения плоскостного спортивного сооружения на основании договора на размещения временного сооружения от 03.04.2015 №1322 (договор безвозмездного пользования земельным участком от 16.10.2015 №15-1640). Согласно данным публично кадастровой карты земельные участки в испрашиваемом мести на кадастровом учете до сих пор не стоят. Следовательно, без предоставления Департаментом утвержденных схем на которые якобы накладываются земельные участки испрашиваемые мной в заявлениях от 28.03.2017г. (вх.В-5514, В- 5517, В-5518 ), невозможно установить реально ли испрашиваемые земельные участки имеют наложения и возможно или нет сформировать земельный участок в испрашиваемом месте.

На основании выше изложенного истица просит обязать Департамент Муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в г. Красноярске, Свердловский район, согласно ранее поданным заявлениям [СКРЫТО] И.Н. от 28.03.2017г. (вх.В-5514, В-5517, В-5518 ) и после выполнения заявителем кадастровых работ по образованию земельного участка, принять решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно [СКРЫТО] И.Н..

16.01.2018 года заявленные требования были изменены, истица просит признать незаконным Распоряжение Администрации города Красноярска -недв, от 18.05.2017г. о предварительном согласовании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Муниципальному Автономному Учреждению города Красноярска «Центр спортивных сооружений». Аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером:, расположенного по адресу <адрес>, площадью 2 500 кв.м. Обязать Департамент Муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в г. Красноярске, Свердловский район, согласно ранее поданным заявлениям [СКРЫТО] И.Н. от 28.03.2017г. (вх.В-5514, В-5517, В-5518 ).

Истица [СКРЫТО] И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности в порядке ст. 48 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца - Пак К.Н. (полномочия проверены) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске и уточнениях к иску основаниям. Дополнительно пояснила, что 28 марта 2017 года [СКРЫТО] И.Н. обратилась в ДМИЗО с заявлением о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка. Через месяц в ДМИЗО обращается МАУ «ЦСК» с заявлением о предоставлении данного земельного участка и им утверждают схему. Ссылка ответчика на то, что в тот период действовал якобы договор от 16.10.2015 года, то данный договор регистрацию не прошел. В договоре безвозмездного пользования земельным участком указано, что он предоставляется для строительства спортивного сооружения. Однако строительство так начато и не было. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица МАУ «Центр спортивных клубов» - Угревич В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил следующее относительно заявленных требований: Спорный земельный участок планируют использовать для размещения спортивных сооружений. Ими в ДМИЗО была подана заявка о предоставлении земельного участка. Было вынесено постановление о предварительном согласовании МАУ «ЦСК» предоставления спорного земельного участка. Имеется выписка из ЕГРН о том, что данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Сейчас будут обращаться в ДМИЗО с заявлением о предоставлении спорного земельного участка для постоянного бессрочного пользования. Финансирование на строительство сооружения не предоставляется, пока у МУ «ЦСК» не возникнет зарегистрированное право на земельный участок. Только после регистрации права собственности начинают заказывать проект. 16.10.2015 года был заключен первичный договор безвозмездного пользования спорным земельным участком. Этот договор неоднократно продлевался на основании дополнительных соглашений. Последнее дополнительное соглашение было подписано 31.01.2017 года, согласно которому срок действия договора безвозмездного пользования был продлен до 31.12.2017 года. В течение 2017 года, с учетом изменения строительства спортивных сооружений, они обратились в администрацию г.Красноярска с заявлением о предварительном согласовании предоставления МАУ «ЦСК» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации г.Красноярска от 18.05.2017 года администрация города утвердила схему расположения на кадастровом плане территории и предварительно согласовала предоставление МАУ «ЦСК» спорного земельного участка в тех же границах. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Когда земельный участок будет предоставлен в постоянное бессрочное пользование они его зарегистрируют.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Администрация г. Красноярска, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, ФБУ «Кадастровая палата по Красноярскому краю», Администрация Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предприняли, своего представителя для рассмотрения дела не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливая государственные гарантии социальной защиты.

Реализуя конституционные положения, п. 2 ст. 28 ЗК РФ устанавливает, что граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Право на предоставление бесплатно земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, по своему содержанию представляет собой меру социальной поддержки государством многодетных семей.

В силу части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. «а» п.п.1 ст. 14 Закона Красноярского края от 04.12.2008 года № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют следующие собственники расположенных на данных земельных участках жилых домов: граждане Российской Федерации, имеющие и воспитывающие (проживающие совместно с детьми, за исключением детей, проходящих срочную военную службу по призыву) трех и более детей, в том числе пасынков, падчериц, а также приемных и опекаемых, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, и детей, проходящих срочную военную службу по призыву, - до окончания службы, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, а детей, признанных инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, - на период установления инвалидности независимо от возраста (далее - многодетные граждане).

Как видно из подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа, в том числе земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в том числе, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Пункт 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. В частности основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории (пп. 4 п. 16 ст. 11.10).

Пунктом 6 ст. 39.5 ЗК РФ установлено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Такой порядок установлен ст. ст. 29.4, 29.5 Закона Красноярского края от 04.12.2008 года № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», которыми предусмотрен порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности, как прошедших, так и не прошедших государственный кадастровый учет.

Так, ст. 29, 4 названного закона установлено, что при поступлении от гражданина, относящегося к указанной категории, заявления о предоставлении земельного участка с указанием его местоположения, но без указания его кадастрового номера, если в названном месте может быть образован только один участок, орган местного самоуправления муниципального района или городского округа с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в месячный срок со дня поступления заявления утверждает схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Если в названном месте может быть образовано несколько земельных участков, орган местного самоуправления муниципального района или городского округа с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в двухмесячный срок со дня поступления заявления утверждает схемы в количестве, соответствующему количеству заявлений о предоставлении земельных участков в указанном месте, поступивших в месячный срок со дня поступления первого заявления.

Как установлено ст. 29.5 названного закона, при поступлении заявления о предоставлении земельного участка в границах земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, в двухмесячный срок со дня поступления заявления принимает и направляет заявителю решение об утверждении схемы в случае, если в месячный срок со дня поступления заявления иные заявления о предоставлении земельного участка в границах указанного земельного участка от многодетных граждан не поступили.

Согласно п. 2 ст. 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 года № 7-2542 основаниями для отказа в предоставлении земельного участка является поставленный на государственный кадастровый учет земельный участок, который испрашивается заявителем или из которого может быть образован испрашиваемый заявителем земельный участок, в соответствии с категорией земель или видом разрешенного использования не может быть использован для цели, указанной в заявлении, находится во владении, пользовании третьего лица или осуществляется его предоставление в собственность за плату или в аренду, в том числе путем проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Как видно из ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" многодетные граждане, зарегистрированные по месту жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства. Порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается главой 3.1 настоящего Закона.

Из ч. 2 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как видно из ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица является многодетной матерью и воспитывает несовершеннолетних детей (л.д. 64-69, 77-82). Данные сведения отражены в выписке из домовой книги (л.д. 83), копиях паспортов истицы и ее супруга (л.д.85-95)

28.03.2017 года представитель [СКРЫТО] И.Н. обратился к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлениями (вх.В-5514, В-5517, В-5518) о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, согласно приложенной схеме места положения испрашиваемого земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 19-30).

По результатам изучения заявлений от 25.04.2017 года №В-5514 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска отказал в удовлетворении заявлений, т.к. при сопоставлении предоставленной с данными информационной базы департамента установлено, что испрашиваемые земельные участки имеют наложения на земельный участок, предоставленный в безвозмездное пользование муниципальному автономному учреждению города Красноярска для размещения плоскостного спортивного сооружения на основании договора на размещения временного сооружения от 03.04.2015 (договор безвозмездного пользования земельным участком от 16.10.2015 ) (л.д. 10-18, 49-55).

Порядок размещения временных сооружений на территории города Красноярска установлен в соответствии с постановлением администрации города Красноярска от 28.11.2014 . Согласно Положению размещение временных сооружений на территории города Красноярска, за исключением нестационарных торговых объектов, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска.

В соответствии со Схемой которая утверждена постановлением администрации города Красноярска от 18.05.2017г. , срок размещения плоскостного спортивного сооружения площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установлен до 01.01.2020г. (л.д.56-61)

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 №7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», основанием для отказа в предоставлении земельного участка является случай, когда поставленный на государственный кадастровый учет земельный участок, который испрашивается заявителем или из которого может быть образован испрашиваемый заявителем земельный участок, в соответствии с категорией земель или видом разрешенного использования не может быть использован для цели, указанной в заявлении, находится во владении, пользовании третьего лица или осуществляется его предоставление в собственность за плату или в аренду, в том числе путем проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Кроме того, стороной ответчика разъясняется информация о свободных земельных участках (при их наличии), расположенных на территориях муниципального образования город Красноярск и муниципальных образований Красноярского края, размещается на официальном портале Красноярского края в сети Интернет (www. krskstate.ru) в разделе «Бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям».

Разрешая спор, суд исходит из того, что истица является многодетной матерью, в связи с этим, имеет право на бесплатное предоставление в собственность в соответствии с Законом Красноярского края от 04.12.2008 года № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в установленном законом порядке обратилась в уполномоченный орган с заявлениями о предоставлении земельного участка, с приложением схемы с указанием конкретного места размещения земельного участка. В предоставлении испрашиваемого земельного участка истцу было отказано по причине наличия наложений на испрашиваемый земельный участок имеет наложение на земельный участок, предоставленный в аренду муниципальному автономному учреждению для размещения спортивного сооружения на основании договора аренды, а поэтому отсутствуют основания для признания незаконным решения ДМИЗО администрации г. Красноярска.

Из материалов дела следует, что 03.04.2015 года между ДМИиЗО администрации г. Красноярска (Администрация) и МАУ г. Красноярска «Центр спортивных клубов» (владелец) был заключен договор на размещение временного сооружения – плоскостного спортивного сооружения в соответствии со схемой размещения временных сооружений, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от 27.09.2012 года ; срок договора определен сторонами до 01.01.2018 года. В приложении к договору стороны согласовали расположение земельного участка исходя из адресного ориентира – <адрес>.

На основании вышеуказанного договора, 16.10.2015 года между ДМИиЗО администрации г. Красноярска (ссудодатель) и МАУ г. Красноярска «Центр спортивных клубов» (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с категорией земель-земли населённых пунктов, с учетным номером №, общей площадью 2500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, для размещения временного сооружения - плоскостного спортивного сооружения; срок безвозмездного пользования стороны определили с 03.04.2015 года по 02.03.2016 года.

По акту приема-передачи ссудодатель передал ссудополучателю вышеуказанный земельный участок.

Впоследствии на основании дополнений (к договору 16.10.2015 года ) от 29.02.2016 года, от 31.01.2017 года, срок договора был продлен сторонами до 31.12.2017 года.

Распоряжением Администрации г. Красноярска от 18.05.2017 года -недв было принято решение о предварительном согласовании МАУ «ЦСК» предоставления земельного участка -земли населённых пунктов, общей площадью 2500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с утверждением схемы расположения испрашиваемого участка на кадастровом плане территории, с характерными точками координат X, Y.

Из сведений ГКН испрашиваемый земельный участок на учете не состоит, данные об объекте в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требований [СКРЫТО] И.Н. в полном объеме, суд исходит из того, что испрашиваемый земельный участок имеет наложения с земельным участком, предоставленным в аренду МАУ «ЦСК», в связи с чем, правовых оснований для признания незаконными отказов ДМИиЗО администрации г. Красноярска в предоставлении земли, а также в безвозмездной передаче земельного участка в собственность истца нет.

Оценивая предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований, поскольку испрашиваемый земельный участок не сформирован, не поставлен на ГКН, имеет наложения границ с иным земельным участком, предоставленным третьему лицу в установленном законом порядке (по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ)

При этом, суд учитывает, что на момент обращения истицы к ответчику с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка договор безвозмездного пользования от 16.10.2015 года являлся действующим; распоряжением администрации г. Красноярска от 18.05.2017 года -недв (л.д. 75) МАУ «ЦСК» предварительно было согласовано предоставление земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; при этом срок действия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка МАУ «ЦСК» составил 2 года ( п.3 распоряжения).

Доказательства прекращения договора безвозмездного пользования, на момент обращения к ответчику с заявлением о предоставлении спорного земельного участка, истец в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представил.

С учетом изложенного, требования [СКРЫТО] И.Н. о признании незаконным Распоряжение Администрации города Красноярска -недв, от 18.05.2017г. о предварительном согласовании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Муниципальному Автономному Учреждению города Красноярска «Центр спортивных сооружений», аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером:, расположенного по адресу <адрес>, площадью 2 500 кв.м., обязании Департамент Муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в г. Красноярске, Свердловский район, согласно ранее поданным заявлениям [СКРЫТО] И.Н. от 28.03.2017г. (вх.В-5514, В-5517, В-5518 ), не являются обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] И.Н. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным Распоряжение Администрации города Красноярска -недв, от 18.05.2017г. о предварительном согласовании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, МАУ города Красноярска «Центр спортивных сооружений», аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером:, расположенного по адресу <адрес>, площадью 2 500 кв.м., обязании Департамент Муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в г. Красноярске, Свердловский район, согласно ранее поданным заявлениям [СКРЫТО] И.Н. от 28.03.2017г., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2018г.

Копия верна

Подписано председательствующим

Председательствующий Т.П.Смирнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.06.2017:
Дело № 2-165/2018 (2-4445/2017;) ~ М-2031/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11а-242/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4341/2017 ~ М-2039/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-187/2017 ~ М-2025/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4460/2017 ~ М-2028/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4337/2017 ~ М-2040/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4576/2017 ~ М-2032/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11а-243/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-151/2018 (2-4387/2017;) ~ М-2036/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-149/2018 (2-4376/2017;) ~ М-2037/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-214/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2017, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ