Дело № 2-1484/2018 ~ М-38/2018, первая инстанция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к [СКРЫТО] Т.К. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.К. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Просит обязать ответчика, как собственника жилого помещения – <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении в 20-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелева Н.Г. от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, не возражала.

Представители третьих лиц – ООО «ГУК «Жилфонд», АО «Красноярсккрайгаз в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к [СКРЫТО] Т.К. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание - прекратить.

Ст. помощнику прокурора Свердловского района г. Красноярска разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к [СКРЫТО] Т.К. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Медведская