Дело № 2-1476/2018, первая инстанция

Копия Дело № 2 –1476/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года г.Красноярск г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Гориной О.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Курдюмова Е.С.

истца [СКРЫТО] В.И., представителя истца Головко Н.С. (допущенная к участию в деле по устному ходатайству)

представителя ответчика Комарова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.И. к [СКРЫТО] Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к [СКРЫТО] Ю.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, прочит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>» <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68237 рублей 18коп.

Требования мотивированы тем, что истица, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2002г. является собственником <адрес>, расположенной по <адрес> <адрес> в <адрес>.

ФИО7 является сыном истицы, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, брак расторгнут <данные изъяты>., от данного брака у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр.

Ответчица вместе с дочерью в августе 2004г. выехала из спорной квартиры, в 2008 г. вступила в брак с ФИО9, в настоящее время проживают по другому адресу, при этом сохраняют регистрацию в квартире истицы, однако, с 01.04.2007г. и на момент обращения с иском в суд, ответчица не оплачивает коммунальные услуги, в связи, с чем истица несет дополнительные расходы.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] В.И., представитель истца Головко Н.С. допущенная к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, указали, что с момента добровольного выезда ответчицы и ее дочери из спорной квартиры она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ответчика Комарова И.В. в судебном заседании исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением признала, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не признала, суду пояснила, что истцом по требованиям о взыскании с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг пропущен срок исковой давности.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, доверила представление интересов представителю по доверенности.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Свердловского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и не подлежащими удовлетворению в части взыскания денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с пропуском срока исковой давности, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению последующим основаниям.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными имущественными и неимущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ч.1. ч.2 ст. 153 ЖК РФ, предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со с ч.11., ч. 14 т. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовых форм ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в эту организацию до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается из материалов дела, истица [СКРЫТО] В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> расположенной по <адрес> <адрес>» в <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д. 7,10).

ФИО7 является сыном истицы, что подтверждается свидетельством о рождении, ответчица [СКРЫТО] В.И. состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы ФИО11, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, от данного брака у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. (л.д.11).

Как следует из показаний истицы и не опровергнуто ответчиком, <данные изъяты>. брак между ФИО7 и ФИО8 был расторгнут, ответчица вместе с дочерью в августе 2004г. выехала из спорной квартиры, на момент рассмотрения спора проживает вместе с дочерью ФИО3 по другому адресу, при этом, как следует из материалов дела, сохраняют регистрацию в квартире истицы.

Ответчица в 2008 года вступила в брак с ФИО9

Факт не проживания ответчицы [СКРЫТО] Ю.Н. и несовершеннолетней ФИО3 в квартире истицы, в том числе подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, проживает в <адрес> <адрес> в <адрес>, в <адрес> проживает сама истица, [СКРЫТО] Ю.Н. и ее дочь в квартире не проживают с 2004г., ранее [СКРЫТО] Ю.Н. проживала с сыном истицы, но после того как они разошлись, она забрала свои вещи и переехала на другое место жительство.

Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является племянницей истицы, ответчица вместе с дочерью выехала из квартиры тети в 2004г., в настоящее время ФИО15 в квартире проживает одна, где проживает ответчица и ее дочь ей не известно.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку, свидетели предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем у них отобрана письменная подписка, показания согласуются с материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик [СКРЫТО] Ю.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в спорной квартире с 2004г. не проживает, не является членом семьи собственника, при этом состоит вместе со своей несовершеннолетней дочерью на регистрационном учете в квартире истицы, ответчица не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в части признания утратившей право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.Н., ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>» <адрес>.

Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

При этом положения ч. 1 ст. 200 ГК РФ предусматривают, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2015г № 43 в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Судом установлено, что истица обратилась в суд с требованием к ответчикам о взыскании расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг за период с 01.04.2007г. по 01.09.2012г., при этом истица в исковом заявлении указывает, на то, что ответчица с 2004 г. добровольно выехала из жилого помещения, а следовательно истица с данной даты достоверно знала, что ответчица выехала из жилого помещения, при этом знала, что на ответчика как на лицо, зарегистрированное по данному адресу начисляются жилищно-коммунальные услуги, однако с исковыми требованиями обратилась в суд 11.04.2017 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Разрешая требования истца о возмещении с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находит законного основания для их удовлетворения, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд с заявленными требованиями стороной истца не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с данными требованиями не заявлено.

Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] В.И. к [СКРЫТО] Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Признать [СКРЫТО] Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что является основанием для снятия [СКРЫТО] Ю.Н., ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] В.И. к [СКРЫТО] Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2018 года.

Копия верна

Председательствующий В.М. Беляева