Дело № 2-1467/2016 (2-7677/2015;) ~ М-6189/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Скарабей» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Скарабей» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.П. о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что 04.06.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым, [СКРЫТО] А.П. были предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. сроком до 18.06.2012 года под 2% в день. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом – 67 600 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 778 руб.

Представитель истца – ООО «Ломбард Скарабей» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 23.12.2015 года, о чем истец ООО «Ломбард Скарабей» и ответчик были извещены своевременно (л.д. 9). Ответчик е его представитель судебные извещения получили (л.д. 11, 12), судебное извещение от ответчика возвращено за истечением срока хранения (л.д. 13-14). В судебное заседание 23.12.2015 года стороны не явились. Судебное заседание было отложено на 14.01.2016 года, о дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены своевременно (л.д. 17)), судебное извещение представителем истца получено лично, согласно почтовому уведомлению (л.д. 18), ответчика [СКРЫТО] А.П. судебное извещение не получил, согласно данным с сайта «Поста России» (л.д. 19). Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания стороны не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец ООО «Ломбард Скарабей», ответчик [СКРЫТО] А.П. не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ломбард Скарабей» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: О.В. Князева