Дело № 2-1418/2019 ~ М-50/2019, первая инстанция

подлинник № 2-1418/2019

24RS0046-01-2019-000089-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. заключён кредитный договор № о предоставлении [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. «Потребительского кредита» в сумме 106 361 руб. под 20,9 %, на срок про 08.07.2018г. В соответствии с п.3.1-3.2 Общих условий кредитования гашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Однако заемщиком условия договора нарушены, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 92 625,79 руб. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, и процентов по нему, банк просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.11.2018г. в размере 92 625,79 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 69 408,19 руб., просроченные проценты – 20 748,96 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2082,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 385,83 руб., просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 978,77 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке, в отсутствие представителя банка.

Ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не просила, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Суд, с согласия истца и с учётом требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. заключён кредитный договор № о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме 106 361 рублей, сроком возврата кредита по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления, под 20,90% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1 договора) (л.д.13).

Согласно п.3.3 общих условий кредитования, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

На основании п.4.2.3 общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком оплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, и оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно расчету, представленному ПАО «Сбербанк России», который суд находит верным, задолженность по кредиту, по состоянию на 13.11.2018 года она установлена в размере 92 625,79 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 69 408,19 руб., просроченные проценты – 20 748,96 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2082,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 385,83 руб. (л.д.2).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В., суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2 978,77 руб. (л.д.10-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92 625,79 руб., возврат госпошлины в размере 2 978,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2019 года.

Судья: А.С. Куликова