Дело № 2-1253/2018 (2-6941/2017;), первая инстанция

Дело № 2-1253/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Грудина Ю.Ю. рассматривая гражданское дело по иску Шеверновского Руслана Сергеевича к [СКРЫТО] Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчик получила 220 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых и обязалась до 14 числа каждого месяца вносить проценты в размере 15 400 рублей, а при несвоевременной оплате 30 800 рублей. В обеспечение обязательства принадлежащая 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>10 оформлена в залог, который зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчиком обязательство не исполняется, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 220 000 рублей, суммы процентов в размере 184 800 рублей, неустойки в размере 404 800 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

В производстве Свердловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора недействительным. ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение займа договором предусмотрен залог недвижимого имущества : доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>10. Требования мотивированы тем, что истица была введена в заблуждение при заключении сделки, кроме того в момент ее совершения не осознавала характер своих действий и не могла ими руководить.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с тем, что указанные выше иски являются однородными, в делах участвуют одни и те же стороны, спор идет об одном и том же жилом помещении, суд находит необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в связи с тем, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела по иску Шеверновского Руслана Сергеевича к [СКРЫТО] Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, с гражданским делом по исковому заявлению [СКРЫТО] Ольги Сергеевны к Шеверновскому Руслану Сергеевичу о признании договора недействительным.

Объединенному гражданскому делу присвоить единый номер 2-175/2018г.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Грудина Ю.Ю.