Дело № 2-1247/2016 (2-7375/2015;) ~ М-6044/2015, первая инстанция

Дело № 2-1247/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Козленко В.С.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 действующей в интересах ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 действующей в интересах ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, о дате и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 действующей в интересах ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.М. Беляева