Дело № 2-1047/2016 (2-6991/2015;) ~ М-5619/2015, первая инстанция

Копия дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Смирновой Т.П.

при секретаре: Алексеенко АИ.

С участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Екатерины Александровны, Ряузовой Светланы Геннадьевны, действующей как законный представитель ФИО4, к Администрации г.Красноярска, Малагаеву Валерию Александровичу, Матвеевой А.Г., Малагаевой М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Е.А., Ряузова С.Г., действуя как законный представитель Малагаева А.А., обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что ФИО13 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) под снос дома была выделена квартира № по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в ордер были вписаны Матвеева А.Г., Малагаева М. и ФИО2 (дочь, умерла 20.03 2001 г.). Матвеева А.Г. и Малагаева М. вписаны в ордер ошибочно, кто такие эти люди они не знают, в спорную квартиру никогда не вселялись. [СКРЫТО] (Малагаева) Екатерина Александровна, была вселена в спорную квартиру к своей матери ФИО2. С 2008 года в спорной квартире состоит на регистрационном учете ФИО4, являющийся сыном ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ). [СКРЫТО] Екатерина Александровна, являясь сиротой, до совершеннолетия проживала в детском доме г. Зеленогорска. В спорной квартире за ней закреплялась жилая площадь. Право пользования спорным помещением никто не оспаривает. В приватизации жилья [СКРЫТО] Е.А. не участвовала. Спорная квартира представляет собой изолированное жилое помещение, с отдельным входом, общей площадью 47.4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м. Самовольной перепланировки в квартире нет. При обращении в администрацию Свердловского района города Красноярска с просьбой о заключении договора социального найма, [СКРЫТО] Е.А. получила отказ в связи с отсутствием документальных подтверждений смерти ФИО1, нанимателя квартиры по ордеру. [СКРЫТО] Екатерина Александровна желает приватизировать вышеуказанное жилое помещение. Также на приватизацию указанной квартиры имеет право несовершеннолетний ФИО4, интересы которого представляет его законный представитель Ряузова Светлана Геннадьевна. По независящим от них причинам, они не могут реализовать свое право на приватизацию. Данное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.Матвеева А.Г., Малагаева М., Малагаев Валерий Александрович в спорное жилое помещение никогда не вселялись, там не проживали, вещей их в жилом помещении нет, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несут, членами семьи нанимателя не являются, тем самым не приобрели право пользования спорной квартирой. [СКРЫТО] Екатерина Александровна, не принимавшая участия в приватизации, как и ФИО4, вправе бесплатно приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Просят признать Матвееву А.Г., Малагаеву М., Малагаева В.А. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, признать за [СКРЫТО] Екатериной Александровной, и ФИО4 право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/2 доли за каждым па жилое помещение квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцами исковые требования были уточнены, предъявлены к Администрации г.Красноярска, Малагаеву В.А., Матвеевой А.Г., Малагаевой М.. Просят признать Матвееву А.Г., Малагаеву М., Малагаева В.А. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, признать за [СКРЫТО] Екатериной Александровной, и ФИО4 право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/2 доли за каждым па жилое помещение квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы – [СКРЫТО] Е.А., Ряузова С.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Ответчики Малагаев В.А., Матвеева А.Г., Малагаева М. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Управления образования Закрытого административно-территориального образования г.Зеленогорска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Принимая во внимание, что истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Екатерины Александровны, Ряузовой Светланы Геннадьевны, действующей как законный представитель ФИО4, к Администрации г.Красноярска, Малагаеву Валерию Александровичу, Матвеевой А.Г., Малагаевой М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова