| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 12.12.2016 |
| Дата решения | 21.12.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Медведская Г.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c5fe4610-07b2-3928-8585-538a03ecede7 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Медведской Г.А.
при секретаре – Колмаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] М.С. об отмене заочного решение от 27.07.2016г. по гражданскому делу по иску рокурора Свердловского района г. Красноярска к [СКРЫТО] Марине Сергеевне об обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.С. об обязании совершить действия.
Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.07.2016г. исковые требования истца удовлетворены.
Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что она не явилась в судебное заседание по уважительной причине, так как не была извещена о судебном заседании, назначенном на 27.07.2016 года.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] М.С. настаивала на удовлетворении заявления, просил отменить заочное решение. Также ссылается на то, что тема разбирательства ей была не известна, оплата за газ и квартиру проводится своевременно, факт посещения квартиры с истицей не был согласован, никаких извещений она не получала.
Суд, выслушав заявителя, участвующего в деле, изучив материалы дела, считает возможным отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу по следующим основаниям.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом сторона предъявит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В силу ст.243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании установлено, что ответчик о месте и времени слушания дела был извещен по последнему известному месту регистрации надлежащим образом, однако в связи с неполучением уведомления не имел возможности представить доказательства о наличии иного диагноза, опровергающие доводы истца.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отменить заочное решение и возобновить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.242, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заочное решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 27.07.2016г. по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска к [СКРЫТО] Марине Сергеевне об обязании совершить действия - отменить, возобновить рассмотрение дела по существу, назначить дело к слушанию на 15 часов 50 мин 21 декабря 2016 года. О чем известить стороны.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Г.А. Медведская
