| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 14.10.2015 |
| Дата решения | 16.10.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.13 ч.2 |
| Судья | Прохорова Л.Н. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3c959286-f25f-3141-a293-6bbbc75a4409 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ФИО3 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.1 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за правонарушение совершенное по адресу <адрес> что относится к территории <адрес>.
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н.Прохорова
