| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 18.10.2016 |
| Дата решения | 19.10.2016 |
| Статьи кодексов | |
| Судья | Дмитренко Л.Ю. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2df86fdc-d10e-375d-8d7e-2253dcd67c6d |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2016 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Л.Ю., ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] <данные изъяты> на постановление № ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шатохина Д.В. от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 4 октября 2016 года №, согласно которому, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в действиях заявителя были усмотрены нарушения п.8.12 ПДД РФ, однако на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по административному дело было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является Советский район г.Красноярска.
Согласно ч.1 ст.30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
В соответствии со ст.29.5, 30.1 КоАП РФ, в их системном толковании, определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.
Кроме того, согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г.Красноярска, жалоба [СКРЫТО] <данные изъяты> подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] <данные изъяты> на постановление <адрес> ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шатохина Д.В. от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении – направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
Судья: Л.Ю. Дмитренко
