Дело № 12-317/2018, апелляция

Дело № 12-317/18

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе А. Яны А. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска от 03 августа 2018 года,

Установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 75 в Свердловском районе города Красноярска от 03 августа 2018 года А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением А. обратилась в суд с жалобой, мотивируя отсутствием доказательств в совершении ею правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении неверно указано время составления протокола и место совершения правонарушения, а кроме того А. не управляла автомобилем во время совершения правонарушения. Просит постановление отменить и признать А. не виновной в совершении правонарушения.

В судебное заседание А. не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, судья находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут водитель А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следовала на 108 км. автодороги №, и в нарушение требований дорожного знака 3.20. ПДД РФ совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД М., объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы А. изложенные в жалобе о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано время составления протокола и место совершения правонарушения, а кроме того А. не управляла автомобилем во время совершения правонарушения, основанием к освобождению заявителя от административной ответственности не являются, противоречат материалам дела и судьей не принимаются.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, а сводится лишь к переоценке представленных доказательств.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности А., который вину свою не признал, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска от 03 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении А. Яны А. оставить без изменений, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Л.Н. Прохорова