Дело № 12-221/2016, апелляция

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2016 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев административный материал по жалобе [СКРЫТО] (имя и отчество) на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 февраля 2016 года [СКРЫТО] (имя и отчество) подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, [СКРЫТО] обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании [СКРЫТО] жалобу поддержал.

Представитель должностного лица в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя должностного лица, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] (имя и отчество). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия указанного постановления была направлена [СКРЫТО] (имя и отчество). заказным письмом, и была им лично получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] (имя и отчество). административный штраф в размере 1500 рублей в установленный срок не оплатил.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются постановлением о привлечении [СКРЫТО] к административной ответственности, почтовым уведомлением о вручении копии данного постановления, уведомлением о сроке оплата штрафа, которая была получена [СКРЫТО].

Таким образом, вина [СКРЫТО] (имя и отчество) в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, совокупность которых, была также исследована мировым судьёй и в данном случае обоснованно признана достаточной.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении [СКРЫТО] являются несостоятельными, поскольку в адрес заявителя мировым судьей было направлено заказное письмо с уведомлением (л.д.33), которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока его хранения (л.д.34), что, по смыслу закона, является надлежащим извещением.

Доводы [СКРЫТО] об уплате штрафа не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку оплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

С учетом изложенного, не принимая во внимание доводы жалобы, вину [СКРЫТО] (имя и отчество). в совершении административного правонарушения полагаю установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующими обстоятельствам дела. Наказание назначено [СКРЫТО] (имя и отчество) с учетом его личности, характера правонарушения и является справедливым. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 февраля 2016 года в отношении [СКРЫТО] (имя и отчество) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Л.Ю. Дмитренко