| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 25.05.2017 |
| Дата решения | 02.06.2017 |
| Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 4.5 ч.3 |
| Судья | Дмитренко Л.Ю. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cf6cb4a9-c92b-3d69-863b-373267a16fe0 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2017 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,ознакомившись с жалобой представителя (название организации) - Коваленко (имя и отчество) постановлениеМинистерства лесного хозяйства Красноярского края от 17 марта 2017 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренномч.3ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <данные изъяты>» - Коваленко <данные изъяты>. обратилась в суд с жалобой на постановление Министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях». Согласно обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения указано Красноярский <адрес>
Таким образом, местом совершения административного правонарушения указано Богучанский район Красноярского края.
Согласно ч.1 ст.30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
В соответствии со ст.29.5, 30.1 КоАП РФ, в их системном толковании, определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.
Кроме того, согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения указан Богучанский район Красноярского края, жалоба представителя <данные изъяты> - Коваленко <данные изъяты>. на постановление подлежит рассмотрению Богучанским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя <данные изъяты>» - Коваленко <данные изъяты> на постановлениеМинистерства лесного хозяйства Красноярского края от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», – направить на рассмотрение по подсудности в Богучанский районным судом Красноярского края.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
Судья: Л.Ю. Дмитренко
