Дело № 12-162/2018, апелляция

Дело № 12-162/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по жалобе И. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе города Красноярска от 16 марта 2018 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 16 марта 2018 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. С возложением на И. дополнительной обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», расположенный по адресу: <адрес> в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу.

С указанным постановлением заявитель, обратившись с жалобой, не согласился, указав, что мировым судьей не учтены ряд смягчающих вину обстоятельств в полном объеме, в связи, с чем наказание является суровым, просит снизить размер штрафа до 1000 рублей без возложения дополнительной обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №». Просит восстановить срок обжалования указанного акта.

В судебном заседании И. доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения И., полагая, что срок на обжалование постановления мирового судьи не пропущен, приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу <адрес>А сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД Росис «Красноярское» был остановлен автомобиль «ФИО1»» с государственным регистрационным знаком № № регион под управлением И. в ходе осмотра участка местности, расположенного на тротуаре в 1,5 метрах от вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с веществом коричневого цвета, принадлежащий И.

Согласно объяснению И. он летом 2017 года изготовил наркотическое средство «гашиш», которое хранил при себе для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, когда его остановили сотрудники ДПС, испугавшись, что у него найдут наркотическое средство, вышел из машины и выкинул его под бетонный забор.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> представленное на исследование вещество в полимерном пакете весом, изъятое 15.03.2018г. с тротуара <адрес> октября, 101 «А» является наркотическим средством <данные изъяты>

Факт совершения И. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», рапортами сотрудника полиции ОП №, протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2018г., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями И., письменными объяснениями понятых Б., К.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и других обстоятельств по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении И. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. В связи с чем доводы И. о суровости наказания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, возложение обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», расположенный по адресу: <адрес> в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу, обусловлено имеющимися в материалах дела сведениями об употреблении И. наркотических средств, подтвержденных его объяснениями.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении И. – оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья Прохорова Л.Н.