| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 02.10.2014 |
| Дата решения | 15.10.2014 |
| Статьи кодексов | Статья 112 Часть 1 |
| Судья | Дмитренко Л.Ю. |
| Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4180643a-5334-3a8b-9903-73cff97904cf |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября2014года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Л.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с его апелляционной жалобой и апелляционной жалобой его защитника – адвоката Колбина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №71в Свердловском районе г.Красноярска от 10 сентября 2014 года об изменении [СКРЫТО] Р.Л. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей,
УСТАНОВИЛ:
Выделенный из уголовного дела материал в отношении [СКРЫТО] указанными апелляционнымижалобами поступил в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г.Красноярска 2октября2014года.
При изучении материалов дела установлено отсутствие оснований для назначения и подготовки судебного заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению указанных жалоб.
Так, из материалов уголовного дела следует, что выделенный материал не заверен мировым судьей надлежащим образом, отсутствует протокол судебного заседания и подписка [СКРЫТО] о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того, в соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Вместе с тем, положения данной статьи не соблюдены, отсутствуют сведения о вручении всем участникам уголовного судопроизводства названных апелляционных жалоб, право подачи на эти жалобывозражений в письменном виде не разъяснены.
Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для назначения и подготовки судебного заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению вышеуказанного материала не имеется, а выделенный из уголовного дела материал в отношении [СКРЫТО] возвратитьмировому судье судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ и надлежащего оформления дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить мировому судье судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярскавыделенный из уголовного дела материал в отношении [СКРЫТО] ФИО8 с его апелляционной жалобой и апелляционной жалобой его защитника – адвоката Колбина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 10 сентября 2014 годадля выполнения требований ст.389.7 УПК РФ и надлежащего оформления дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л.Ю. Дмитренко
