Дело № 1-902/2021, первая инстанция

Дело № 1-902/2021

УИД:24RS0046-01-2021-008241-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Лычангиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Н.А.,

защитника – адвоката Кошкиной А.В.,

потерпевшей Гасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах:

04.07.2021 г., примерно в 12 часов 00 минут, у [СКРЫТО] Н.А. находящегося по адресу: <адрес>66, временно проживающего в квартире матери своей сожительницы Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, [СКРЫТО] Н.А, находясь по адресу: <адрес>66, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со шкатулки, находящейся в телевизионной тумбе, в зальной комнате, путем свободного доступа, тайно похитил изделия из золота 585 пробы, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: браслет стоимостью 35 000 рублей, икону в виде подвески стоимостью 35 000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 4000 рублей, кольцо с камнем зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, кольцо в виде двойного сердца стоимостью 6000 рублей, кольцо с бриллиантами стоимостью 4000 рублей, серьгу, стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 96 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Н.А.. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, загладил причиненный ей вред, ущерб возместил в полном объеме, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и ее защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

[СКРЫТО] Н.А. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.

Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела [СКРЫТО] Н.А. ранее не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, работает, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Н.А. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Д.Муштакова