Дело № 1-85/2014 (1-845/2013;), первая инстанция

дело №1-85/14

(№№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 августа 2014 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Воробьевой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Свердловского района г.Красноярска Солдатихиной Н.А. и Кейдан С.В.,

подсудимой [СКРЫТО] С.А.,

защитника адвоката Черепенина С.Г., представившего удостоверение № и ордер №№,

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

находящейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.А. совершила мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года у [СКРЫТО] С.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, [СКРЫТО] С.А., достоверно зная о том, что у ранее знакомой ФИО12 погиб сын – ФИО6, предложила последней оказать помощь по постановке памятника на могилу ее сына, хотя в действительности делать этого не собиралась. Продолжая осуществлять задуманное, [СКРЫТО] С.А. попросила у ФИО12 денежные средства, необходимые якобы для оказания помощи по постановке памятника. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10 часов, [СКРЫТО] С.А., находясь напротив <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, получила у ФИО7, являющегося супругом ФИО12, который доверял [СКРЫТО] С.А., и не подозревал о ее преступных намерениях, браслет из золота 585 пробы, весом 14,23 грамма, стоимостью 36000 рублей. Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, [СКРЫТО] С.А. завладела браслетом из золота 585 пробы, весом 14,23 грамма, стоимостью 36000 рублей, принадлежащим ФИО12, т.е. похитила его, причинив потерпевшей ФИО12 значительный ущерб в размере 36000 рублей. Похищенным имуществом [СКРЫТО] С.А. распорядилась по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшей возмещен в полном размере, путем передачи следственными органами похищенного имущества.

На предварительном следствии и в судебном заседании [СКРЫТО] С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимая [СКРЫТО] С.А. понимает в чем её обвиняют и признает свою вину полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимой преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд признает предъявленное [СКРЫТО] С.А. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия [СКРЫТО] С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая [СКРЫТО] С.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] С.А., в соответствии ч.1 ст.61 УК РФ, суд устанавливает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие пятерых малолетних детей, состояние беременности подсудимой, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] С.А., в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание [СКРЫТО] С.А., суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими её личность, суд находит [СКРЫТО] С.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности, в соответствие со ст.19 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимой [СКРЫТО] С.А. ст.64 УК РФ, так как в санкции статьи (ч.2 ст.159 УК РФ) отсутствует нижний предел наказания в виде лишения свободы, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает возможным и обоснованным с учетом степени тяжести и обстоятельств преступления, личности подсудимой (которая имеет на иждивении пятерых малолетних детей и находится в состоянии беременности), полного возмещения имущественного ущерба потерпевшей, назначить [СКРЫТО] С.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, как наказание соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает возможным назначить [СКРЫТО] С.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает обоснованным, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия постоянного места жительства, наличия на иждивении малолетних детей не применять [СКРЫТО] С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденной [СКРЫТО] С.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание сроком на 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы [СКРЫТО] С.А. считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на осужденную обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; не менять без ведома уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, [СКРЫТО] С.А. - в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи [СКРЫТО] С.А. освободить в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ г., прошение-заявление на имя главы г. Красноярска ФИО8 от имени ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г., расписку от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненную от имени [СКРЫТО] С.А. на имя ФИО12, договор № о вкладе «Универсальный СБРФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № о вкладе «Универсальный СБРФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № о вкладе «Универсальный СБРФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., письма в количестве двух штук от имени Епархиального управления Красноярского края и Агинского Митрополита ФИО17 на имя ФИО12 и ФИО9, письма в количестве двух штук от имени Епархиального управления Русской Православной церкви г. Красноярска на имя ФИО12 и ФИО9, счет № от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; браслет из золота 585 пробы, весом 14,23 грамма, хранящийся у потерпевшей ФИО12, – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Свердловский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.В. Ларионов