Дело № 1-847/2013, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Сметанникова В.В.,

подсудимого Небрачного К.С.,

защитника – адвоката Ховдея А.А.,

при секретаре Дорофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

НЕБРАЧНОГО [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, (<адрес> <адрес>), ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, [СКРЫТО], находясь по месту своего жительств в <адрес> в гор.Красноярске, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, незаконно приобрел: 1. пакет с веществом в виде измельченной растительной массы, массой 1,307 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид ( AB-PINACA- CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид (AB-PINACA) и является наркотическим средством; 2. вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде уплощенного вытянутого комка, образованного слипшимися между собой растительными частицами различной величины зеленовато-коричневого, желто-коричневого и желтого цвета, приклеенного к поверхности зажигалки, массой 0,961 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1 пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид (AB- PINACA) и является наркотическим средством, а всего наркотического средства общей массой 2,268 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора

в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Небрачного К.С. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая указанное решение, суд с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, находит Небрачного вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, согласно которым [СКРЫТО] не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным в целом удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд в совокупности признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Небрачного К.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Небрачному наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Небрачного [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Небрачного К.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,228 грамма, пакет из бесцветной полимерной пленки с оплавленными краями и зажигалку из полимерного

материала желтого цвета, упакованные в два бумажных конверта, хранить в камере хранения ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» до рассмотрения выделенного уголовного

<данные изъяты>; сотовый телефон «Sony Ericsson K700i», хранящийся у Небрачного К.С.- оставить по принадлежности, детализацию телефонных переговоров хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Л.Д.Муштакова