Дело № 1-83/2014 (1-843/2013;), первая инстанция

Дело №1-83/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2014 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска СолдатихинойН.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Г.С.,

защитника – адвоката Черепенина С.Г.,

при секретаре Горбаренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] ФИО7, родившегося <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] находился в интернет-кафе по <адрес>, где через сеть Интернет сделал заказ на приобретение наркотического средства, оплатив его через платежный терминал «Киви» в сумме 500 рублей. В этот же день [СКРЫТО], находясь в районе <адрес>, незаконно приобрел возле указанного дома за доской объявлений у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно заключению эксперта наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, массой1,893 грамма, что является крупным размером,которое [СКРЫТО] незаконно хранил без цели сбыта при себе, в одежде до момента его задержания в этот же день, в 16 часов 40 минут сотрудниками полиции возле <адрес> последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в этот жедень, в период времени ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовало рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО], подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует егодействия, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого [СКРЫТО], <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>

При этом, с <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАЖЕНОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годасо штрафом в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденноговстать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Г.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведениипо вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –бумажный конверт с наркотическим средством –хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко