Дело № 1-774/2016, первая инстанция

копия дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Юшковой М.С.

С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –

ФИО6

Подсудимого [СКРЫТО] Ю.Ю.

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер и удостоверение,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут [СКРЫТО] Ю.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом. После этого, [СКРЫТО] Ю.Ю. оплатил через платежную систему «Visa Qiwi» 1150 рублей, и получил смс - сообщение с адресом «закладки» наркотического средства, а именно: <адрес> «А» в <адрес>. Проехав по указанному в сообщении адресу, [СКРЫТО] Ю.Ю. забрал «закладку» с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил) - 1Н - индазол-3- карбоксамидо] -3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2-(1-бензил-1Н –индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,439 грамма, которое незаконно хранил в автомобиле «Ока» государственный номер Т697ВН, 124 регион до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, по адресу <адрес> сотрудниками ОБП № УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль «Ока» государственный регистрационный номер Т697ВН, 124 регион, в котором находился [СКРЫТО] Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на передней консоли были обнаружены: 1) пачка из-под сигарет «Rothmans» внутри, которой обнаружено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде четырех комков неопределенной формы, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе метил 2- [1-(4-фторбензил) -1Н- индазол-3- карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил -2- (1– бензил -1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,165 грамма; 2) окурок сигареты с фильтром «Rothmans» с пластичным веществом темно-коричневого цвета, представленном в виде одного камка неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2- [1-(4-фторбензил) -1Н- индазол -3- карбоксамидо] -3- метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-бензил -1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,274 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н -индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,439 грамма отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство [СКРЫТО] Ю.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Ю.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину [СКРЫТО] Ю.Ю. доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно - полезной деятельностью, наличие постоянного места проживания, положительные характеризующие данные по месту работы, месту прохождения срочной воинской службы и месту проживания, то, что он является единственным кормильцем в семьей и оказывает материальную помощь в обеспечении престарелой бабушки, матери, которая осуществляет за ней уход, и несовершеннолетнего брата, отсутствие судимости, наличие у [СКРЫТО] Ю.Ю. проблем со здоровьем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая изложенное в целом, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.Ю.,

являясь лицом, социально- адаптированным, не представляет опасности для общества, и, основываясь на принципах гуманизма, и справедливости, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения [СКРЫТО] Ю.Ю., его отношения к содеянному, суд считает нецелесообразным назначение дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] <данные изъяты>, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место работы и место жительства, регулярно являться на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу наркологу - психиатру, при наличии рекомендаций - пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.С. Юшкова