Дело № 1-704/2021, первая инстанция

Дело №

(12101040039000790)

УИД:24RS0046-01-2021-005985-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Светличной Л.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] С.В.,

защитника – адвоката Зыряновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «Красмаш» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут [СКРЫТО] С.В., находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <адрес> «а», реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял с полки стеллажа две бутылки «Напиток спиртной на основе рома ФИО2 ОакхартОриджинал 35 % 1 л», стоимостью 1 105 рублей 74 копеек, на общую сумму 2211 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», поместил во внутренние карманы куртки, надетой на нем, и, не рассчитавшись за товар, прошел на кассовую линию, где был остановлен охранником магазина Дерен И.Ю., который потребовал от [СКРЫТО] С.В. вернуть похищенное. В это время [СКРЫТО] С.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Дерен И.Ю. продолжая удерживать похищенные бутылки с алкоголем выбежал из магазина, однако распорядится похищенным имуществом не успел, так как его действия были пресечены Дерен И.Ю. на площадке перед вышеуказанным магазином.

Своими действиями [СКРЫТО] С.В. намеревался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 2211 рублей 48 копеек, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.В. свою виновность в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Зыряновой Ю.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении [СКРЫТО] С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку [СКРЫТО] С.В. искренне раскаялся в содеянном, все его действия после совершения преступления были направлены на заглаживание причиненного им вреда, а именно принес публичные извинения обществу, оказывал благотворительную помощь фонду детскому дому «Самоцветы».

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] С.В. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, и назначении судебного штрафа в размере 10 000 рублей суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-0, институт одновременного освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа направлен на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений; возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, или иные действия, направленные на заглаживание вреда, признаются смягчающими обстоятельствами или входят в число обстоятельств, служащих основанием для освобождения от уголовной ответственности или от наказания.

По мнению Конституционного Суда РФ законодатель, введя в действие ст. 76.2 УК РФ, уполномочил суд в каждом конкретном случае самостоятельно решать, достаточны ли предпринятые виновным после совершения преступления действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 01 июня 2021 года, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении [СКРЫТО] С.В.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подозрение [СКРЫТО] С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, [СКРЫТО] С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Также суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] С.В. принес публичные извинения обществу, посредством размещения объявления в средствах массовой информации, кроме того, согласно договору акту приема-передачи имущества от 30 сентября 2021 года, благодарности за подписью директора КГКУ «Красноярский детски дом «Самоцветы» [СКРЫТО] С.В. передал продукты питания для воспитанников детского дома, дал чистосердечное признание, то есть принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Также суд принимает во внимание данные о личности [СКРЫТО] С.В., который характеризуется положительно, занят общественно-полезной деятельностью, вину признал, искреннее раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери и взрослой дочери.

Поскольку [СКРЫТО] С.В. впервые совершил преступление средней тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, которые суд расценивает как уменьшение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить [СКРЫТО] С.В. от уголовной ответственности, в связи с чем, суд находит, что положения ст. 76.2 УК РФ соблюдены, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение [СКРЫТО] С.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, наличие постоянного место жительства, и места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), ИНН 2466050868, КПП 24661001, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, счет 401018110600000010001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852421000000900822 назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), ИНН 2466050868, КПП 24661001, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, счет 401018110600000010001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852421000000900822 назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] С.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу и уплаты ею судебного штрафа - оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле, 2 бутылки с алкогольной продукцией – оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А.Качарова