Дело № 1-703/2021, первая инстанция

Дело №1-703/2021

УИД:24RS0046-01-2021-005981-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Лычангиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

защитника подсудимого - адвоката Коршунова М.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, [СКРЫТО] Р.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в мкр. Удачный в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,31 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут [СКРЫТО] Р.Н., находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № <адрес>, незаконно путем продажи сбыл ФИО6 шесть брикетов вещества темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,31 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, [СКРЫТО] Р.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в мкр. Удачный в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,42 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 58 минут сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> был задержан [СКРЫТО] Р.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 45 минут в ходе проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, представленное в виде брикетов и комков различной величины и формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,42 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 года № 2007), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,42 грамма – отнесено к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство [СКРЫТО] Р.Н. намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, [СКРЫТО] Р.Н. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.Н. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что приобрел наркотические средство гашиш для личного потребления, кроме того передал ФИО6 часть гашиша, при этом денежные средства, которые передал Самойлов, являлись возвратом долга, а не оплатой за наркотик, оставшуюся часть наркотического средства хранил для себя, сбывать не намеревался.

В связи с наличием существенных противоречий оглашены показания [СКРЫТО], данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее неоднократно сбывал наркотические средства Самойлову, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство гашиш для личного потребления, которое хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ Самойлов позвонил ему на телефон и поинтересовался «можно ли подъехать», что означало – имеется ли у него наркотик, на что он ответил согласием. В подъезде дома он ([СКРЫТО]) передал Самойлову наркотическое средство гашиш в виде 6 квадратов, в неупакованном виде, а ФИО14 передал ему 5000 рублей.

Несмотря на позицию подсудимого, вину [СКРЫТО] Р.Н. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами:

Так, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 вина [СКРЫТО] Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании о том, что длительное время общается со [СКРЫТО], иногда вместе употребляли гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо и решил заехать к [СКРЫТО], чтобы отдать долг и отдать курительную систему, в ходе разговора спросил у [СКРЫТО] про гашиш, после чего [СКРЫТО] сходил в квартиру и принес ему несколько кубиков гашиша, отдал ему без оплаты.

В связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым наркотическое средство «Гашиш» он эпизодически приобретает у своего знакомого - [СКРЫТО] Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут он подъехал к дому № по <адрес>, в котором проживает [СКРЫТО], прошел в подъезд, передал [СКРЫТО] 5 000 рублей одной купюрой. [СКРЫТО] передал ему шесть фрагментов квадратной формы с наркотическим средством «Гашиш», без упаковки, которые [СКРЫТО] в момент встречи держал в руке, и взяв их у [СКРЫТО], он положил их к себе в карман. Также он передал [СКРЫТО] электрическую систему нагревания табака фирмы «Glo» в корпусе черного цвета, которая находилась в разноцветной коробке. Когда вышел из подъезда, то был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра из куртки темного цвета, были изъяты шесть фрагментов квадратной формы с наркотическим средством «Гашиш», которое он приобрел у [СКРЫТО] для личного употребления. (л.д. 40-42) После оглашения показаний свидетель пояснил, что показания о том, что ранее приобретал у [СКРЫТО] наркотик следователю не говорил, с протоколом знакомился, замечаний не приносил.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что со своим мужем приехали к [СКРЫТО], который живет по <адрес>. Она осталась ожидать мужа в машине. Через некоторое время подошли двое сотрудников полиции, которые ее задержали и доставили в Управление по контролю за оборотом наркотиков. Потом она узнала, что её супруга Сергея также задержали сотрудники полиции, по факту незаконного приобретения наркотического средства «Гашиш» у [СКРЫТО].

Показаниями свидетеля оперуполномоченного 4 отдела УНК ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон о том, что имелась оперативная информация о том, что одними из приобретателей наркотического средства «Гашиш» у [СКРЫТО] являлись ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО6 поднялся на 9 этаж указанного подъезда, где на лестничной площадке встретился со [СКРЫТО] Р.Н., а после они совершили действия по обмену предметами. Примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 спустился на первый этаж вышеуказанного подъезда, после чего он был задержан. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого из правого кармана жилетки изъят сотовый телефон «Vivo». В левом кармане куртки, были обнаружены шесть квадратов вещества темного зеленовато-коричневого цвета растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы. ФИО6 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, а шесть квадратов вещества темного зеленовато-коричневого цвета это наркотическое средство «Гашиш», который он приобрел у своего знакомого [СКРЫТО] [СКРЫТО] за 5 000 рублей, для личного употребления. В дальнейшем был задержан [СКРЫТО], у которого по месту жительства изъяты наркотические средства «гашиш». (л.д. 78-81)

показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон о том, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Самойлова. В левом кармане куртки были обнаружены шесть квадратов вещества темного зеленовато-коричневого цвета растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы. Самойлов пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, а шесть квадратов вещества темного зеленовато-коричневого цвета это наркотическое средство «Гашиш». (л.д. 46-48)

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 49-51)

Помимо изложенных показаний свидетелей, вина [СКРЫТО] Р.Н. подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 20)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 18-19)

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является лестничная площадка 9 этажа подъезда № <адрес>, в ходе которого свидетель ФИО6 указал место, где он приобрел наркотическое средство «Гашиш» у [СКРЫТО] Р.Н. (л.д. 36-38)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО6 в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты шесть брикетов вещества темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, в правом кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон «VIVO». (л.д. 28-31)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «HUAWEI». (л.д. 24-27)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,31 грамма.(л.д. 33, 88-92)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: полимерный пакет, в котором находятся шесть брикетов вещества темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,19 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,06 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,06 грамма), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 94)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: сотовый телефон «HUAWEI», принадлежащий [СКРЫТО] Р.Н.; сотовый телефон «VIVO», принадлежащий ФИО6; сотовый телефон «HUAWEI», принадлежащий ФИО4, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д. 104-105)

Стенограммой телефонных переговоров ФИО2, в которой имеются разговоры с ФИО6, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д. 125-149)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с информацией поступивших телефонных переговоров с сотового телефона [СКРЫТО] Р.Н., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 150-165)

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вина [СКРЫТО] Р.Н. подтверждается следующими доказательствами.

показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым эпизодически приобретает наркотическое средство у своего знакомого - [СКРЫТО] Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ приобрел у него 6 шесть фрагментов квадратной формы с наркотическим средством «Гашиш», после чего его задержали. (л.д. 40-42)

показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон о том, что имелась оперативная информация о причастности [СКРЫТО] к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Самойлов, у которого изъято наркотическое средство «гашиш» которое он приобрел у [СКРЫТО]. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 58 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>, был установлен и задержан [СКРЫТО] Р.Н. В ходе обследования квартиры в кухне на столе были обнаружены три полимерных пакета с веществом темного цвета, а также кусок вещества темного цвета, которые были изъяты и упакованы. На столе был обнаружен полимерный пакет с металлическими частями, который был изъят и упакован, сотовый телефон «Huawei», который был изъят без упаковывания, а также денежные средства в сумме 1 350 рублей. В шкафчике кухонного гарнитура были обнаружены денежные средства в сумме 8 000 рублей. (л.д. 78-81)

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон о том, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре [СКРЫТО] и обследовании квартиры. В кухне на столе были обнаружены три полимерных пакета с веществом темного цвета, а также кусок вещества темного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, полимерный пакет с металлическими частями, который был изъят и упакован, сотовый телефон «Huawei», который был изъят без упаковывания, а также денежные средства в сумме 1 350 рублей. В шкафчике кухонного гарнитура были обнаружены денежные средства в сумме 8 000 рублей. Все эти денежные средства были изъяты и упакованы. Паспорт, банковская карта, договор купли-продажи автомобиля «BMW 320 iA», лист с рукописными записями, договор аренды жилого помещения, которые были изъяты и упакованы. [СКРЫТО] пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, а вещество темного цвета, обнаруженное и изъятое на кухонном столе, является наркотическим средством «Гашиш», которое он приобрел через сеть «Интернет». (л.д. 72-74)

показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 75-77)

Кроме показаний свидетелей обвинения, самого обвиняемого, вина [СКРЫТО] Р.Н. подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 56)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 54-55)

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлена причастность [СКРЫТО] к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 71)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является помещение <адрес>, в ходе которого были изъяты: вещество темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, представленное в виде брикетов и комков различной величины и формы, сотовый телефон «HUAWEI». (л.д. 63-66)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО6 в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты шесть брикетов вещества темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, в правом кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон «VIVO». (л.д. 28-31)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «HUAWEI». (л.д. 24-27)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования квартиры [СКРЫТО] Р.Н., содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 13,42 грамма.(л.д. 68, 88-92)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: полимерный пакет, в котором находится вещество темного зеленовато-коричневого цвета с характерным для конопли запахом, представленное в виде брикетов и комков различной величины и формы, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,30 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,06 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,06 грамма), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 94)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: сотовый телефон «HUAWEI», принадлежащий [СКРЫТО] Р.Н.; сотовый телефон «VIVO», принадлежащий ФИО6; сотовый телефон «HUAWEI», принадлежащий ФИО4, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д. 104-105)

Стенограммой телефонных переговоров ФИО2, в которой имеются разговоры с Самойловым и иными лицами, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.(л.д. 125-149)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с информацией поступивших телефонных переговоров с сотового телефона [СКРЫТО] Р.Н., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 150-165)

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Н., <данные изъяты>

Оценивая заключение эксперта, с учетом адекватного поведения [СКРЫТО] Р.Н. в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих вину [СКРЫТО] и явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного следствия в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд находит установленным как сами события преступлений, так и причастность подсудимого к преступным деяниям.

По смыслу положений ст. 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Действия [СКРЫТО] Р.Н. по факту сбыта наркотического средства Самойлову суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в ходе судебного следствия установлена виновность [СКРЫТО] в сбыте наркотических средств Самойлову С.С.

По факту изъятых у [СКРЫТО] Р.Н. наркотических средств суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия [СКРЫТО] по указанной статье, суд исходит из того, что у [СКРЫТО] было изъято наркотическое средство в значительном размере, приготовленное для дальнейшего сбыта.

При этом суд относится критически к показаниям подсудимого [СКРЫТО] Р.Н. в части того, что он хранил наркотическое средство «Гашиш» у себя дома для личного употребления и сбывать его он никому не намеревался, поскольку показания [СКРЫТО] Р.Н. опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования о том, что наркотическое средство «Гашиш» он эпизодически приобретает у своего знакомого - [СКРЫТО] Р.Н., показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация в отношении [СКРЫТО] Р.Н. занимается сбытом наркотического средства «Гашиш» контактным способом из рук в руки своим знакомым, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» данная информация подтвердилась. Из исследованной судом стенограммы телефонных переговоров и смс-переписки также следует, что [СКРЫТО] оговаривает условия продажи наркотических средств. Кроме того, сам [СКРЫТО] Р.Н. в ходе допроса в качестве подозреваемого поясняет, что ранее сбывал наркотические средства Самойлову. При этом данные показания [СКРЫТО] давал в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое либо воздействие со стороны сотрудников полиции. В ходе судебного заседания об оказанном воздействии не заявлял.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниями свидетеля Самойлова, данным в судебном заседании о том, что денежные средства передавал в качестве возврата долга, поскольку в ходе предварительного расследования о долге не пояснял, утверждал, что денежные средства передавал в счет оплаты за наркотическое средство, также как и не пояснял о том, что [СКРЫТО] возвращался в квартиру, после чего вынесу и передал ему наркотическое средство. Данные показания свидетеля суд расценивает как желание оказать содействие с целью избежать уголовной ответственности [СКРЫТО], с которым находится длительное время в дружеских отношениях.

То обстоятельство, что по месту жительства [СКРЫТО] не обнаружены весы, либо упаковочный материал, не свидетельствует об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, поскольку из показаний [СКРЫТО] следует, что наркотическое средство делил без весов, «на глаз», не упаковывал, что подтвержден показаниями Самойлова и протоколом личного досмотра последнего, в ходе которого изъят гашиш в виде брикетов в количестве 6 штук без упаковки.

При назначении наказания [СКРЫТО] Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, данные о личности подсудимого, на учете в ККНД, ККПНД не состоящего, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] Р.Н. тяжкого и особо тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ,

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] Р.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Поскольку наказание суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применения правил ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Вид режима исправительного учреждения [СКРЫТО] Р.Н. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

По ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

По ч.3 ст.30, п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] Р.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 20.04.2021 г. (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова