Дело № 1-568/2016, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Андреевой А.А.,

подсудимого – Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ

защитника - адвоката Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Семёнов ПОТЕРПЕВШИЙ, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов ПОТЕРПЕВШИЙ. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Семёнов ПОТЕРПЕВШИЙ и ПОТЕРПЕВШИЙ после распития спиртных напитков, пришли в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где на почве личной неприязни между Семёновым и ПОТЕРПЕВШИЙ возник конфликт, в ходе которого ПОТЕРПЕВШИЙ ушел в подъезд № <адрес>. Семёнов ПОТЕРПЕВШИЙ находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно-возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут проследовал следом за ПОТЕРПЕВШИЙ в подъезд № <адрес>, где на лестничной площадке второго этажа увидел спящего ПОТЕРПЕВШИЙ, которому нанес более трех ударов ногой по голове, от чего последний упал на лестничную площадку. В результате умышленных действий Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинена закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга средней степени тяжести, линейным переломом чешуи правой височной кости. Данная закрытая черепно-мозговая травма отнесена к критерию характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

В судебном заседании подсудимый Семёнов ПОТЕРПЕВШИЙ поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ. по ч. 1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Семёнову наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу –наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Семёнова ПОТЕРПЕВШИЙ. – оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова