Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 25.05.2017 |
Дата решения | 06.06.2017 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Ворсин В.А. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8ab6e95a-5710-3240-b599-d8daf0349f27 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
6 июня 2017 года город Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ворсина В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н., потерпевшего А., подсудимого [СКРЫТО] А.В., защитника – адвоката Омельчук Л.С. (удостоверение № 502, ордер № 1226),
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2017 года в 15 часов [СКРЫТО] А.В. находился на территории открытого склада, расположенного по ул. Лесников, 6, в Свердловском районе г. Красноярска, где увидел крановую установку «Пионер», принадлежащую А.
В этот момент у [СКРЫТО] А.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, [СКРЫТО] А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имеющегося у него газосварочного оборудования распилил указанную крановую установку, стоимостью 50000 рублей, на 6 частей, после чего погрузил металл в автомобиль «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак, и вывез его с территории указанного склада. С тайно похищенным имуществом [СКРЫТО] А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями А. значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.В. в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.
Подсудимый [СКРЫТО] А.В., адвокат Омельчук Л.С., а также государственный обвинитель Светличная Л.Н.., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.
Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, [СКРЫТО] А.В. судимостей не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.
Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый им вред. В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему А. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.А. Ворсин