Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 27.04.2016 |
Дата решения | 20.06.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Тихонов В.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 73f78141-7ac2-3254-87b1-63acd4d77e56 |
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2016г. г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска Д.В.Примоленного
Подсудимого [СКРЫТО] ФИО15
Защитника Галушко М.А., представившей удостоверение и ордер
При секретаре Чубаревой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПРУТОВЫХ ФИО14, <данные изъяты>, под стражей по данному делу содержавшегося с 21.03.2016г. по 23.03.2016г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ю.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
20.03.2016г. примерно и 17 часов 30 минут [СКРЫТО] Ю.И. находился около <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, [СКРЫТО] Ю.И. действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут находясь возле <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, массой 0, 084 грамма, которое согласно заключения эксперта № от 30.03.2016г. содержит в своем составе:
-метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты;
-N-( 1 -карбамоил-2-метил пропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-кар боксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- иидазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA); -N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 карбоксамид (синоним: МВА-2201), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индол- 3-карбоксамид;
-нафталин-1-ил-1 -(5-фгорпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат(синонимы: CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,084 грамма отнесено к значительному размеру.
Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации опрошен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.
Приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество [СКРЫТО] К.И. прикрепил на внутреннюю сторону задней крышки принадлежащего ему сотового телефона «Alkatel one touch», и телефон с наркотическим средством поместил в левый внутренний нагрудный куртки одетой па нем, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 23 часов 50 минут 20.03.2016г. то есть до момента его задержания около <адрес> «Д» по <адрес>, сотрудниками ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС МУ МВД России «Красноярское».
21.03.2016г. в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут по <адрес> «Д» в <адрес> в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Ю.И. в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОУР ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» А.А. Черковым в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на [СКРЫТО] Ю.И. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,084 грамма ранее незаконно приобретенное и хранимое [СКРЫТО] Ю.И. без цели сбыта.
Подсудимый [СКРЫТО] Ю.И. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Ю.И. согласился с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, данные последствия он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Галушко М.А. данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый вину признает полностью.
Государственный обвинитель прокурор Д.В.Примоленный не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении [СКРЫТО] Ю.И. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст.314УПК РФ.
Так, согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Санкцией преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.
Суд считает, что подсудимый Пруцтовых Ю.И. осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, а также оно поддержано подсудимым в данном судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное [СКРЫТО] Ю.И. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Ю.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.
С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что [СКРЫТО] Ю.И. на <данные изъяты>, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимого как на момент совершения им указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимый [СКРЫТО] Ю.И. на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.
При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] Ю.И. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что он впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, также личность подсудимого, который имеет место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работает, но занят трудом неофициально, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание [СКРЫТО] Ю.И. обстоятельства.
Смягчающими наказание [СКРЫТО] Ю.И. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тот факт, что он судимостей не имеет.
Отягчающих наказание [СКРЫТО] Ю.И. обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] Ю.И. без назначения наказания в виде лишения свободы, т.е. суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Ю.И. наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.
Определяя размер штрафа, суд учитывает размер дохода подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить [СКРЫТО] ФИО13 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) руб. в доход государства.
Меру пресечения [СКРЫТО] Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, массой 0,064 грамма (без учета вещества, израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 0, 020 грамм), упакованным в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья: Тихонов В.В.