Дело № 1-415/2016, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2016г. г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Н.Д.Бражко

Представителя потерпевшего ООО «Русь» Т.Ю. Колосовой

Подсудимой Игнатьевой ФИО15

Законного представителя Гавриленко ФИО16

Защитника Курохтиной Л.Н., представившей удостоверение и ордер

Подсудимой Фоминой ФИО17,

Законного представителя Тимофеевой ФИО18

Защитника Просяник А.Е., представившей удостоверение и ордер

При секретаре Чубаревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИГНАТЬЕВОЙ ФИО19, родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФОМИНОЙ ФИО20, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьева А.А. и Фомина Д.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

12.04.2016г. в 14 часов несовершеннолетняя Игнатьева А.А. и несовершеннолетняя Фомина Д.Р. находились в гипермаркете «Аллея», расположенного в ТЦ «Атмосфера дома» по адресу: <адрес> стр. 39, где у несовершеннолетней Фоминой Д.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение каких-либо товаров из гипермаркета «Аллея». О своих преступных намерениях несовершеннолетняя Фомина Д.Р. сообщила несовершеннолетней Игнатьевой А.А., после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор. После этого, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, несовершеннолетняя Фомина Д.Р. и несовершеннолетняя Игнатьева Л.Д. прошли в торговый зал гипермаркета «Аллея», где согласно общей договоренности между собой, тайно похитили продукцию принадлежащую ООО «Русь-27», а именно: две упаковки крем-сыворотки марки «Гарньер Ультра-Лифтинг», стоимостью 399 рублей 96 копеек за каждый, одну упаковку крема «Олей Регенерис мико- Скульптор лица», стоимостью 841 рубль 05 копеек, одну упаковку крема «Гарньер Секрет совершенства» стоимостью 257 рублей 57 копеек, крем для рук «Бархатные ручки», стоимостью 43 рубля 25 копеек, две пары флуоресцентных наушников, стоимостью 465 рублей за 1 пару, упаковку семечек «Семки-емки», стоимостью 48 рублей 62 копейки, 1 упаковку семечек «от Мартина», стоимость 63 рубля 94 копейки. Указанное похищенное имущество принадлежащее ООО «Русь» Игнатьева А.А. сложила в сумку, принадлежащую Фоминой Д.Р. После этого несовершеннолетняя Игнатьева А.А. с целью отвлечения внимания, подошла к кассе самообслуживания и стала рассчитываться за продукты питания, а несовершеннолетняя Фомина Д.Р. в это время с похищенным имуществом прошла через кассовую зону данного гипермаркета, не рассчитавшись за товар. Таким образом, несовершеннолетняя Игнатьева А.А. и несовершеннолетняя Фомина Д.Р. тайно похитили имущество ООО «Русь-27», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 2984 руб. 35 коп.

Подсудимые Фомина Д.Р. и Игнатьева А.А. свою вину в совершении данного преступления признали полностью, раскаялись в совершении преступления.

Представитель потерпевшего Т.Ю.Колосова заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимые возместили причиненный преступлением ущерб, претензий потерпевший к подсудимым не имеет.

Подсудимые А.А.Игнатьева, Д.Р. Фомина, их защитники адвокаты Л.Н. Курохтина и А.Е. Просяник, законные представители подсудимых ходатайство потерпевшего поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокурор Н.Д. Бражко не возражала против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшего, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.

Выслушав подсудимых, их защитников, законных представителей, прокурора, представителя потерпевшего, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела в отношении подсудимых А.А. Игнатьевой и Д.Р. Фоминой в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.

Подсудимые А.А. Игнатьева и Д.Р. Фомина обвиняются в совершении преступления средней тяжести, т.к. санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Подсудимые А.А. Игнатьева и Д.Р. Фомина неснятых и непогашенных судимостей не имеют, они ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекались, они учатся, по месту учебы, по месту жительства в общежитии образовательного учреждения, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении А.А. Игнатьевой и Д.Р. Фоминой имеются, поскольку они обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершили впервые, судимостей не имеют, причиненный же в результате их действий вред потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший примирился с подсудимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатьевой ФИО21, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фоминой ФИО22, <данные изъяты>.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении А.А. Игнатьевой и Д.Р. Фоминой – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью из торгового зала гипермаркета «Аллея», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, две упаковки крем-сыворотки марки «Гарньер Ультра-Лифтинг», одну упаковку крема «Олей Регенерис мико-Скульптор лица», одну упаковку крема «Гарньев Секрет совершенства», крем для рук «Бархатные ручки», две упаковки флуоресцентных наушников, хранящиеся у представителя ООО «Русь-27», оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Тихонов В.В.