Дело № 1-414/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 мая 2016 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Солдатихиной Н.А., подсудимых [СКРЫТО] К.В. и [СКРЫТО] С.С., защитников - адвокатов Голенцова Е.В. (удостоверение № 1480, ордер № 045534), Калядиной Е.Ю. (удостоверение № 1636, ордер № 038674),

при секретаре Полевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] К.В.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.В. и [СКРЫТО] С.С. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

3 марта 2016 года примерно в 23 часа [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В., находясь у компьютерного клуба «Б.», расположенного по пр. Ж., д. 105, в Кировском районе г. Красноярска, вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, 4 марта 2016 года, примерно в 02 часа, [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. пришли к дому 221 по ул. С. в Свердловском районе г. Красноярска, где увидели автомобиль «Т.» государственный регистрационный знак, из багажника которого решили похитить принадлежащий Макухе И.И. сабвуфер «Technics SB- W33». Продолжая осуществление своего умысла, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, [СКРЫТО] К.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руками сорвал с задней двери полиэтиленовую пленку, приклеенную вместо стекла, и оторвал провода от принадлежащего Макухе И.И. сабвуфера «Т.» стоимостью 4000 рублей, тайно похитив его. [СКРЫТО] С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, спрятал похищенный сабвуфер за гаражами у дома 223 по ул. С. в Свердловском районе г. Красноярска. В результате действий [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. Макухе И.И. был причинён значительный ущерб на сумму 4000 рублей.

Потерпевшим Макухой И.И. в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимые [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В., адвокаты Голенцов Е.В. и Калядина Е.Ю., а также государственный обвинитель Солдатихина Н.А., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. судимостей не имеют. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый вред. В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Макухе И.И. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.С. и [СКРЫТО] К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сабвуфер «Т.» - оставить в распоряжении Макухи И.И.; справку о стоимости – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.А. Ворсин