Дело № 1-402/2018, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Ю.,

защитника Скрипальщиковой Ю.Л.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты> судимого

1). 10.10.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей в доход государства (штраф не оплачен).

2). 27.06.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа по приговору от 10.10.2017 и окончательно назначено 3 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 10 часов 45 минут [СКРЫТО] А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь возле <адрес> в <адрес> края посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица произвел заказ на незаконное приобретение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут [СКРЫТО] А.Ю., находясь в гаражном массиве, расположенном по <адрес> <адрес> <адрес> в траве возле фрагмента дерева, расположенного напротив гаража № 108, подобрал «закладку» в виде свертка, образованного из отрезка бесцветной полимерной ленты с клеящим слоем красного цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки, с контактной застежкой и полосой красного цвета, с пластичным веществом, представленным в виде плоского комка неопределенной формы, темно-коричневого цвета, без определенного запаха, содержащим в своем составе: - 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), являющегося производным наркотическим средством 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,921 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут сотрудниками ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» возле <адрес> «<адрес> <адрес> был задержан [СКРЫТО] А.Ю., где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Ю., производимого в служебном кабинете № 409 ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. 60 лет Октября, 73 в г. Красноярске, в левом кармане одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты: газовая зажигалка, корпус которой выполнен из прозрачного полимерного материала желтого цвета (с механическими повреждениями в виде скола), на боковой поверхности которой находилось пластичное вещество, представленное в виде плоского комка неопределенной формы, темно-коричневого цвета, без определенного запаха, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: - 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотическим средством 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,705 грамма, а также сверток, образованный из отрезка бесцветной полимерной ленты с клеящим слоем красного цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки, с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри пластичным веществом, представленным в виде плоского комка неопределенной формы, темно-коричневого цвета, без определенного запаха, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: - 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотическим средством 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 2,216 грамма.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681(в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года № 26, от 21.02.2017 года № 216, от 25.05.2017 года № 631, от 12.07.2017 года № 827, от 29.07.2017 года № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе: - 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотическим средством 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,921 грамма – отнесено к крупному размеру.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное [СКРЫТО] А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Ю. <данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает [СКРЫТО] А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что [СКРЫТО] А.Ю. характеризуется в целом удовлетворительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Ю., судом признаются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность [СКРЫТО] А.Ю., принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из принципа справедливости, суд, приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление [СКРЫТО] А.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения [СКРЫТО] А.Ю. наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Не имеется оснований и для назначения [СКРЫТО] А.Ю. наказания в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств дела, его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления [СКРЫТО] А.Ю. без реального отбывания наказания.

С учетом возраста [СКРЫТО] А.Ю., его материального положения, наличия у него постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания [СКРЫТО] А.Ю. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание [СКРЫТО] А.Ю. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2018 года окончательно назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] исчислять с 10 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] под стражей с 23 мая 2018 года по 09 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свердловский районный суд г. Красноярска, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко