Дело № 1-390/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016г. г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска Солдатихиной Н.А.

Подсудимого [СКРЫТО] К.А.,

Защитника Зайцевой Г.А., представившей удостоверение и ордер

При секретаре Чубаревой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении СОЛДАТОВА ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов, у [СКРЫТО] К.А., находящегося около <адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 06 минут, [СКРЫТО] К.А., находясь около <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства синтетического происхождения, по телефонной связи договорился с не установленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 500 руб. в этот же день в третьем подъезде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 50 минут, [СКРЫТО] К.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления за 500 руб. наркотическое средство в виде пластичного комка, которое наклеил на монету Банка России из металла желтого цвета достоинством в 50 (пятьдесят) копеек, поместив монету с наркотическим средством в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками 9 отдела оперативной службы Управления ФСЖН России по <адрес> до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками 9-го отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> возле <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств [СКРЫТО] К.А. был задержан.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] К.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в левом кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] К.А. обнаружена монета Банка России из металла желтого цвета достоинством в 50 (пятьдесят) копеек с наклеенным на монету куском пластичного вещества темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства- N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, а именно N - (1 - карбамоил - 2,2-диметилпропил)-1 -[(4- фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид) и является наркотическим средством, массой 0,11 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в перечень качестве самостоятельных позиций, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

Подсудимый [СКРЫТО] К.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.А. согласился с изложенным в обвинительном акте обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Зайцева Г.А. данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый вину признает полностью.

Государственный обвинитель прокурор Солдатихина Н.А. не возражала а против рассмотрения дела в особом порядке и также согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении [СКРЫТО] К.А. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст.314УПК РФ.

Так, согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкцией преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

Суд считает, что подсудимый [СКРЫТО] К.А. осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, а также оно поддержано подсудимым в данном судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное [СКРЫТО] К.А. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] К.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что [СКРЫТО] К.А. на учете у психиатра не состоит, его характеристик по месту жительства и месту работы, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое суд оценивает как логичное, последовательное, адекватное, а также с учетом имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимый какими-либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимого как на момент совершения им указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимый [СКРЫТО] К.А. на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.

При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] К.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что он впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, также личность подсудимого, который имеет место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, тот факт, что подсудимый работает, а также то, что подсудимый проходит профилактическую реабилитационную программу ККНД № 1, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание [СКРЫТО] К.А. обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] К.А. без назначения наказания в виде лишения свободы, т.е. суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] К.А. наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

Определяя размер штрафа, суд учитывает размер дохода подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить [СКРЫТО] ФИО9 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) руб. в доход государства.

Меру пресечения [СКРЫТО] К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- детализацию абонентского номера 7950-429-81-11, хранящуюся при уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Тихонов В.В.