Дело № 1-383/2016, первая инстанция

Дело №1-383/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимой [СКРЫТО] <данные изъяты>.,

защитника – адвоката Воробович Е.В.,

при секретаре Смирновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут [СКРЫТО] находилась в <адрес> <адрес>, где у неё возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который [СКРЫТО] в этот же день, в период с 14 часов 43 минут до 22 часов 52 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей ФИО8, перечислила денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковского счета ФИО8 для оплаты своего сотового телефона. Продолжая реализовывать задуманное, [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 24 часов, находясь по вышеуказанному адресу, перечислила с банковского счета денежные средства в сумме 7 136 рублей 50 копеек, принадлежащих ФИО8, для оплаты своего сотового телефона. Таким образом, [СКРЫТО] тайно похитила денежные средства в сумме 8636 рублей 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] вину в указанном преступлении признала, раскаялась.

При этом, в суд от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимой [СКРЫТО], в связи с примирением с ней, поскольку в настоящее время она полностью загладила причиненный вред, извинилась, возместила ущерб, и она с подсудимой примирилась.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности [СКРЫТО], ранее не судимой, её согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты>. отменить.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: детализации телефонных переговоров, движение денежных средств по лицевому счету, заявление, ответ на заявление, справка о состояние вклада, отчет по счету карты, сим-карт – хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле; сотовый телефон – хранящийся у потерпевшей ФИО7 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко