Дело № 1-318/2020, первая инстанция

Дело № 1-318/2020

(11901040039001704)

УИД: 24RS0046-01-2020-001189-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи – Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мартиросян Р.Г.,

подсудимого Зейналов М.С.о,

защитника - адвоката Поповой А.А.,

переводчика Самедли Н.Б.о.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зейналов М.С.о Саттар оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.10.2000 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 4 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.11.2008 года условно-досрочно, с неотбытым сроком 2 года 11 месяцев 17 дней;

- 26.07.2010 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.10.2010г.) к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 22.02.2018г. условно-досрочно, с неотбытым сроком 2 года 4 месяца 26 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ Зейналов М.С.о. задержан 02.11.2019 года, фактически 31.10.2019г., 02.11.2019 года избрана мера пресечения в заключения под стражу, 21.11.2019 освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зейналов М.С.о совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

31.10.2019 года в дневное время Зейналов М.С.о, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты> запрещенным к обороту в РФ, массой 78,52 граммов. 31.10.2019 года примерно в 20 часов 15 минут Зейналов М.С.о, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, незаконно путем продажи сбыл Свидетель №1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 78,52 граммов, что отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зейналов М.С.о вину в совершении указанного преступления не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонил Свидетель №1, с которым знаком с 2005 года, договорились встретиться, по приезду Свидетель №1 попросил помощи, а именно найти человека, у которого можно приобрести наркотики, согласился помочь Свидетель №1. Договорились о встрече вечером. Примерно в 19.30 час. встретились с Свидетель №1 на <адрес>. Также в этот момент заметил, что возле машины Свидетель №1 припаркован автомобиль скорой помощи, в котором находятся сотрудники полиции. Затем, находясь в автомобиле, Свидетель №1 передал ему, Зейналов М.С.о, деньги, которые взял в руки. После этого Свидетель №1 достал брикет вещества, который бросил на панель автомобиля. Далее был задержан сотрудники полиции.

Несмотря на позицию подсудимого, виновность подсудимого Зейналов М.С.о в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с 2006 года знаком с Зейналов М.С.о, о котором знал, что занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты>. В октябре 2019 года Зейналов М.С.о предложил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> Поскольку прекратил употреблять наркотическое средство, 31.10.2019 года обратился в ОНК МУ МВД России «Красноярское», где выдал ранее приобретенный наркотик. После этого было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "Оперативный эксперимент" в целях изобличения преступной деятельности Зейналов М.С.о, на что согласился. После чего, позвонил Зейналов М.С.о и договорился о встрече, с целью приобрести наркотическое средство гашиш. Далее совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» проехал по адресу: <адрес> где ожидал Зейналов М.С.о. По приезду Зейналов М.С.о сказал, что у него есть наркотическое средство <данные изъяты>, которое готов продать ему, Свидетель №1, за 45000 рублей. Зейналов М.С.о сказал, что готов приобрести, но нужно время для сбора суммы. В последующем сотрудникам рассказал данные обстоятельства, указал о желании проведения мероприятия на его, Свидетель №1, денежные средства. Денежные средства были откопированы, помечены люминесцентным карандашом. После чего позвонил Зейналов М.С.о и сообщил, что готов купить наркотическое средство <данные изъяты>. Договорились встретиться около больницы, а именно по <адрес>. После звонка, примерно через 5 минут подъехал на место, где Зейналов М.С.о сел к нему, Свидетель №1, в автомобиль. Находясь в автомобиле, передал Зейналов М.С.о денежные средства в размере 45 000 рублей, а Зейналов М.С.о в свою очередь передал наркотическое средство <данные изъяты>. После чего подал условный сигнал сотрудникам полиции, что сделка состоялась, и сотрудники полиции задержали Зейналов М.С.о. В отделе полиции добровольно выдал приобретенное у Зейналов М.С.о наркотическое средство <данные изъяты>т. 1 л.д. 89-94);

протоколом очной ставки между Свидетель №1 и Зейналов М.С.о, в ходе которой Свидетель №1 также показал, что в ходе оперативного мероприятия приобрел наркотическое средство гашиш у Зейналов М.С.о за 45000 рублей. (т.1 л. д. 121-123);

показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что работает оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Красноярское». 31.10.2019г. Свидетель №1 написал заявление о своем согласии участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент». Был произведен личный досмотр Свидетель №1, также был осмотрен автомобиль «форд фокус», находящийся в пользовании Свидетель №1. Затем Свидетель №1 позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером №, Зейналов М.С.о на абонентский №, и договорились о встрече, со слов Свидетель №1, Зейналов М.С.о по телефону о наркотиках не разговаривает. 31.10.2019 года примерно в 17.02 час. Свидетель №1 на своем личном автомобиле «форд фокус», подъехал к четвертому подъезду <адрес>, где к Свидетель №1 в автомобиль сел мужчина, как потом выяснилось, Зейналов М.С.о. Некоторое время Зейналов М.С.о и Свидетель №1 находились в автомобиле, затем Зейналов М.С.о вышел из автомобиля. Свидетель №1 также вышел из машины и направился в сторону магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 рассказал сотрудникам о том, что у Зейналов М.С.о имеется наркотическое средство «гашиш» в форме плитки, приблизительно около 80 граммов. Кроме того, Свидетель №1 сказал, что Зейналов М.С.о готов продать данное наркотическое средство за 45000 рублей. При этом Свидетель №1 сказал Зейналов М.С.о, что в настоящий момент при нем такой суммы денег нет и необходимо съездить за деньгами, на что Зейналов М.С.о сказал, что готов подождать. Далее Свидетель №1 сообщил о том, что готов для участия в «Оперативном эксперименте» задействовать свои личные денежные средства. 31.10.2019 года примерно в 17 часов 40 минут Свидетель №1 в его, Свидетель №9, сопровождении поехал за денежными средствами, которые находились по адресу: <адрес> «г» стр. 2, при этом Свидетель №1 все время находился под визуальным контролем. Далее отправились обратно на территорию магазина «Командор», где 31.10.2019 года примерно в 19.00 час. по <адрес>, в присутствии понятых, были помечены ультрафиолетовым маркером, денежные средства в сумме 45000 рублей, затем данные деньги были переданы Свидетель №1. После этого, Свидетель №1 на своем автомобиле отправился к месту встречи с Зейналов М.С.о. Когда Свидетель №1 подъехал к дому 7 «а» по <адрес>, то в автомобиль Свидетель №1 сел Зейналов М.С.о, после чего автомобиль проехал к торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №1 подал условный сигнал, который означал, что сделка состоялась. После этого Зейналов М.С.о был задержан. Затем Свидетель №1 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с веществом прямоугольной формы темного цвета растительного происхождения внутри, которое приобрел у мужчины по имени Зейналов М.С.о за 45000 рублей. В ходе личного досмотра у Зейналов М.С.о были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, денежные средства в сумме 45000 рублей, номера купюр совпадали с номерами купюр, которые ранее передавались Свидетель №1 для участия в ОРМ «оперативный эксперимент». (т. 1 л.д. 117-118);

показаниями свидетеля Свидетель №8 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское», показавшего, что отделом проводились оперативные мероприятия, в результате которых Свидетель №1 добровольно выдал наркотическое средство и пояснил, что приобрел наркотики у Зейналов М.С.о, также согласился принять участие в ОРМ по изобличению данного лица, в дальнейшем показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 по ходу проведения оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», по результатам которого задержан Зейналов М.С.о.;

показаниями свидетеля Свидетель №7 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское», которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 и Свидетель №8 по проведению ОРМ «оперативный эксперимент», подтвердившего, что в результате данного мероприятия был задержан Зейналов М.С.о, у которого были обнаружены денежные средства, ранее переданные Свидетель №1 для участия в ОРМ, Свидетель №1 в свою очередь выдал приобретенное у Зейналов М.С.о наркотическое средство.;

показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что 31.10.2019г. примерно в 15.10 час. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №1 и автомобиля «Форд Фокус» темно синего цвета государственный номер К 332 ХУ 24 регион, при досмотре Свидетель №1 обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим картой с номером 89082087266, ключи от автомобиля, при обследовании автомобиля ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 108-110);

показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 31.10.2019г. принимал участие в качестве понятого, в его, Свидетель №2, присутствии были помечены специальным веществом денежные средства, в общей сумме 45 000 рублей, которые впоследствии передали Свидетель №1. Также серии, номера купюр сверили с актом и ксерокопиями денежных средств, которые совпадали. (т. 1 л.д. 96-98);

показания свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 99-101);

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 31.10.2019г. принимал участие в качестве понятого в кабинете 215 по пр-кт Металлургов, 33 «А», где Свидетель №1 из левого наружного кармана куртки достал прозрачный полимерный пакет с веществом прямоугольной формы темного цвета растительного происхождения внутри. При этом Свидетель №1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство гашиш у знакомого по имени Зейналов М.С.о за 45 000 рублей. Также был проведен личный досмотр Свидетель №1, ничего не изымалось. Далее, был осмотрен автомобиль «Форд Фокус» темно-синего цвета г/н № регион, ничего не изымалось. После этого был досмотрен Зейналов М.С.о, у которого в левом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки "MEIZU в корпусе темного цвета в чехле темного цвета с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки "HTC" в корпусе синего цвета. В нагрудном кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 45 000 рублей. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на данные денежные средства в углу каждой купюры имелось свечение зеленого цвета в форме крестика. (т. 1 л.д. 102-104);

показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4;

рапортом сотрудника ОНК ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 31.10.2019г. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях Зейналов М.С.о (т. 1 л. д. 38);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.11.2019 года, и предоставлении их следователю. (т. 1 л. д. 39-40, 43);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 31.10.2019 года, согласно которому с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени Зейналов М.С.о, с участием Свидетель №1 (т. 1 л. д. 41-42);

заявлением Свидетель №1 от 31.10.2019г., согласно которому Свидетель №1 изъявил добровольное согласие участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (т. 1 л. д. 44-45);

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 31.10.2019 года, согласно которому в ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось. (т. 1 л. д. 46-47);

протоколом обследования (досмотра) транспортного средства и предметов, находящихся в нем, досмотра перевозимых грузов от 31.10.2019 года, согласно которому досмотрен автомобиль «Форд Фокус» темно синего цвета государственный номер № регион, находящийся в пользовании Свидетель №1, ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось. (т. 1 л. д. 48-50);

актом осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 31.10.2019 года, согласно которому осмотрены денежные средства купюрами номиналом: 4х 5000 рублей, имеющие серию и номер ПБ 2546171, ПЕ 2460155, ЕЯ 6689900, НТ 3516943, 1х2000 рублей, имеющая серию и номер АА 549276763, 22х1000 рублей, имеющие серию и номер лб 8071431, ЗВ 6888342, ЛЭ 3192776, кх 2721283, Хь 1699944, ля 7574967, хэ 2694843, сг 7713394, лэ 0552178, АЧ 2664934, ЛЧ 1140999, ПП 1269146, нт 8381956, ГМ 4235405, нх 6362907, мб 7654148, пл 1409534, хэ 1553301, ХИ 6271387, мп 6183201, но 7109184, сб 2659770, 1х500 рублей, имеющая серию и номер ИЯ 2528911, 4х100 рублей, имеющие серию и номер зЧ 8910615, еь 7218265, зЧ 8945869, лХ 8476831, 2х50 рублей, имеющие серию и номер ЧН 7088848, ЧЯ 2869835, в общей сумме 45 000 рублей, помечены специальным веществом, и переданы Свидетель №1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (т. 1 л. д. 51-65);

заявлением и актом добровольной выдачи от 31.10.2019 года, согласно которым Свидетель №1 выдал брикет вещества растительного происхождения темно зеленовато-коричневого цвета, и пояснил, что приобрел данное вещество у мужчины по имени Зейналов М.С.о за 45000 рублей. (т. 1 л. д. 66, 67-68);

заключением экспертизы № от 19.11.2019г., согласно которому представленные на исследование вещества из пакета № являются наркотическим средством <данные изъяты> общая масса 78, 52 гр. (ост. масса 78,51 гр.). (т. 1 л.д. 139-141);

протоколом личного досмотра Зейналов М.С.о от 31.10.2019 года, согласно которому в левом кармане джинсов был обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Meizu». В правом кармане куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон «htc». В нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 45000 рублей, купюрами номиналом: 4х 5000 рублей, имеющие серию и номер ПБ 2546171, ПЕ 2460155, ЕЯ 6689900, НТ 3516943, 1х2000 рублей, имеющая серию и номер АА 549276763, 22х1000 рублей, имеющие серию и номер лб 8071431, ЗВ 6888342, ЛЭ 3192776, кх 2721283, Хь 1699944, ля 7574967, хэ 2694843, сг 7713394, лэ 0552178, АЧ 2664934, ЛЧ 1140999, ПП 1269146, нт 8381956, ГМ 4235405, нх 6362907, мб 7654148, пл 1409534, хэ 1553301, ХИ 6271387, мп 6183201, но 7109184, сб 2659770, 1х500 рублей, имеющая серию и номер ИЯ 2528911, 4х100 рублей, имеющие серию и номер зЧ 8910615, еь 7218265, зЧ 8945869, лХ 8476831, 2х50 рублей, имеющие серию и номер ЧН 7088848, ЧЯ 2869835. (т. 1 л. д. 76-79);

протоколом оперативного «эксперимента» от 01.11.2019 года, согласно которому зафиксирован ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», его результаты, задержан Зейналов М.С.о. (т. 1 л. д. 80-82);

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где Зейналов М.С.о сбыл Свидетель №1 наркотическое средство. (т. 1 л. д. 83-87);

протоколом выемки от 01.11.2019 года, согласно которому Свидетель №1 выдал детализацию телефонных переговоров с абонентского номера 8-9082087266, принадлежащего Свидетель №1 (т.1 л.д. 126-127);

протоколом осмотра предметов от 04.12.2019 года, согласно которому осмотрены: - пакет № с веществом, которое является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 77,59 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,02 г., доп. экспертизу 0,9 г.), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л. д. 151-152,153);

протоколом осмотра предметов от 12.12.2019 года, согласно которому осмотрен пакет с денежными средствами в сумме 45000 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра Зейналов М.С.о 31.10.2019г., сотовый телефон «Meizu», сотовый телефон «htc», принадлежащие Зейналов М.С.о, по которым Зейналов М.С.о связывался с Свидетель №1, детализация телефонных переговоров с абонентского номера 89082087266, принадлежащего Свидетель №1, в которой имеются соединения с абонентским номером 89039596044, принадлежащим Зейналов М.С.о, пакет с образцом люминесцентного меточного средства, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л. д. 160-168,169).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого Зейналов М.С.о полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Доводы подсудимого о том, что не сбывал Свидетель №1 наркотики, Свидетель №1 приехал уже с наркотическим средством, хотел только помочь Свидетель №1 и свести его с людьми у которых можно приобрести наркотики, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств. В судебном заседании установлено, что Зейналов М.С.о незаконно сбыл Свидетель №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается вышеизложенными доказательствами. В том числе, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ему известно, что Зейналов М.С.о занимается сбытом наркотиков, 31.10.2019г. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», под контролем сотрудников полиции, договорился с Зейналов М.С.о о встрече, в ходе которой Зейналов М.С.о сбыл ему наркотическое средство за 45000 рублей. Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, принимавших участие в указанном мероприятии, зафиксировавших факт сбыта Зейналов М.С.о Свидетель №1 наркотического средства. Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Герегеева, Свидетель №6, принимавших участие в качестве понятых, при личном досмотре Свидетель №1, при передаче ему денежных средств в сумме 45000 рублей, которые были помечены специальным веществом, при выдаче Свидетель №1 наркотического средства, приобретенного у Зейналов М.С.о, и при изъятии у Зейналов М.С.о денежных средств в сумме 450000 рублей. Письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра детализации телефонных соединений, согласно которому установлены телефонные соединения 31.10.2019г. между Зейналов М.С.о и Свидетель №1, соответствующей установленным в судебном заседании обстоятельствам преступления, также документами, фиксировавшими ход проведения мероприятия и закрепления его результатов, актом осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 31.10.2019г., согласно которому Свидетель №1 были переданы денежные средства в сумме 45000 рублей для участиеяв ОРМ «Оперативный эксперимент», протоколом личного досмотра Зейналов М.С.о от 31.10.2019г., у которого после указанного мероприятия изъяты деньги в сумме 45000 рублей, переданные ранее Свидетель №1 для участия в ОРМ, актом добровольной выдачи от 31.10.2019г., согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал вещество, приобретенное в результате ОРМ у Зейналов М.С.о, заключением экспертизы, согласно которому, выданное Свидетель №1 вещество, является наркотическим средством, массой 78,52 гр., что является крупным размером. При этом, Свидетель №1 договаривался о приобретении наркотического средства именно с Зейналов М.С.о, который дал ему на это согласие, назначил встречу, и впоследствии Зейналов М.С.о передал Свидетель №1 наркотическое средство.

Суд находит вышеуказанные доказательства добытыми в соответствие с требованиями действующего законодательства, все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе, оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», личный досмотр Зейналов М.С.о от 31.10.2019г. (т. 1 л.д. 76-79), акт осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 31.10.2019г. (т. 1 л.д. 51-53), протокол осмотра предметов от 12.12.2019г. (т. 1 л.д. 160-166), остальные вышеуказанные письменные доказательства, проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности». Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 31.10.2019 года, постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств в отношении мужчины по имени Зейналов М.С.о, с участием Свидетель №1, при этом Свидетель №1 был досмотрен до проведения данного мероприятия, также досмотрен автомобиль Свидетель №1, запрещенных предметов не обнаружено, в последующем Свидетель №1 были переданы денежные средства в сумме 45000 рублей, которые предварительно были помечены, отксерокопированы, что отражено в соответствующем акте передаче от 31.10.2019г., при участии понятых (т. 1 л.д. 51-53). Далее в ходе личного досмотра Зейналов М.С.о, который также был проведен с участием понятых, с составлением соответствующего документа, в котором отражены порядок проведения данного действия, документ составлен уполномоченным на то должностным лицом, у Зейналов М.С.о были изъяты денежные средства в сумме 45000 рублей, при этом в протоколе подробно отражены серии и номера купюр. (т. 1 л.д. 76-79). Также указанные денежные средства были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 160-166, 169), протокол осмотра предметов составлен в соответствие с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом, в протоколе подробно изложено проведенное следственное действие, его результаты, денежные средства признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то что Свидетель №1 деньги были возвращены раньше проведенного осмотра предметов (т. 1 л.д. 171), суд находит технической опиской, не влияющей на существо обвинения и виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении, а также на законность добытых по уголовному делу доказательств. При этом суд учитывает, что в акте осмотра денежных средств при передаче Свидетель №1, в последующем при личном досмотре Зейналов М.С.о и изъятии денежных купюр и в протоколе осмотра денежных купюр отражены соответствующие идентичные купюры, ранее переданные Свидетель №1 для участия в ОРМ и изъятые у Зейналов М.С.о после ОРЗейналов М.С.о не отрицал, что при встрече с Свидетель №1 взял у него денежные средства. Оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных документов, как о том просит защита, не усматривается.

Показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что оперативные сотрудники были осведомлены, что наркотическое средство приобретает через Зейналов М.С.о, который также знал о проводимом ОРМ, суд расценивает как способ оказать содействие подсудимому, из пояснений свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что они знакомы с Зейналов М.С.о, общаются, помогают друг другу в различных бытовых вопросах. Суд принимает в качестве доказательства виновности подсудимого показания свидетеля Свидетель №1, данные в период следствия. Поскольку данные показания, последовательны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам. При этом в период следствия Свидетель №1 не указывал о наличии каких-либо третьих лиц, также подсудимый Зейналов М.С.о в ходе следствия не высказывал версию о наличии третьих лиц, данные показания стал давать в судебном заседании. Кроме того, исследованы письменные доказательства, согласно которым Свидетель №1 написал заявление о добровольном участии в ОРМ в отношении Зейналов М.С.о.

При этом суд принимает во внимание, что умысел на сбыт наркотических средств у Зейналов М.С.о сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, было известно, что Зейналов М.С.о занимается сбытом наркотических средств, что впоследствии подтвердилось проведенным оперативным мероприятием.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимого не имеется.

Оценивая психическое состояние подсудимого Зейналов М.С.о, в том числе с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его вменяемыми относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащими уголовной ответственности, при этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания Зейналов М.С.о суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым характеризуется удовлетворительно, проживает с гражданской супругой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его гражданской супруги, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, наказание суд находит необходимым назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Зейналов М.С.о возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, также суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 26.07.2010г., следовательно, наказание Зейналов М.С.о должно быть назначено по правилам ст.ст.70, 79 УК РФ.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Согласно требованиям п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зейналов М.С.о Саттар оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 26.07.2010г., на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 26.07.2010г. и окончательно назначить Зейналов М.С.о наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 31.10.2019г. по 21.11.2019г., и с 21.09.2020г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Зейналов М.С.о избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет № 1 с веществом, массой 77,59 гр. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Meizu», сотовый телефон «htc» - хранить при выделенном уголовном деле; детализация телефонных переговоров с абонентского номера 89082087266, пакет с образцом люминесцентного меточного средства, - хранить при деле; денежные средства в сумме 45000 рублей, купюрами номиналом: 4х 5000 рублей, имеющие серию и номер ПБ 2546171, ПЕ 2460155, ЕЯ 6689900, НТ 3516943, 1х2000 рублей, имеющая серию и номер АА 549276763, 22х1000 рублей, имеющие серию и номер лб 8071431, ЗВ 6888342, ЛЭ 3192776, кх 2721283, Хь 1699944, ля 7574967, хэ 2694843, сг 7713394, лэ 0552178, АЧ 2664934, ЛЧ 1140999, ПП 1269146, нт 8381956, ГМ 4235405, нх 6362907, мб 7654148, пл 1409534, хэ 1553301, ХИ 6271387, мп 6183201, но 7109184, сб 2659770, 1х500 рублей, имеющая серию и номер ИЯ 2528911, 4х100 рублей, имеющие серию и номер зЧ 8910615, еь 7218265, зЧ 8945869, лХ 8476831, 2х50 рублей, имеющие серию и номер ЧН 7088848, ЧЯ 2869835, - оставить по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.