Дело № 1-310/2020, первая инстанция

Дело №

(12001040039000187)

УИД:24RS0046-01-2020-001172-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника – адвоката Губина С.П.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего штукатуром-отделочником ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

02.02.2020 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, на снегу возле лавочки, расположенной вблизи подъезда № 1 вышеуказанного дома, [СКРЫТО] А.С. увидел и поднял с земли сверток, в котором находилось вещество, массой 1,000 гр., содержащее в своем составе: 1) - <данные изъяты>уксусная кислота, являющегося наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, которое тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

02.02.2020 года примерно в 20 час 00 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по пер. <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № региона под управлением ФИО5, в салоне которого находился [СКРЫТО] А.С.

02.02.2020 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] А.С, проводимого в служебном кабинете № по ул. 60 лет октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска, в правом кармане трико, находящихся на [СКРЫТО] А.С, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,000 гр., что отнесено к крупному размеру. Указанное наркотическое средство [СКРЫТО] А.С. незаконно приобрел и хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого [СКРЫТО] А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с учетом заключения экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что [СКРЫТО] А.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит [СКРЫТО] А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства, по месту службы в армии положительно, проживает с бабушкой и дедушкой, которым помогает, работает, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников (бабушки и дедушки) и оказание им помощи, наличие грамот и дипломов за спортивные достижения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который социально-адаптирован, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого [СКРЫТО] А.С. без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, с применением ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.С. – подписку и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотические средства массой 0,940 гр., - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Хонор» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в жалобе.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.