Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 23.04.2018 |
Дата решения | 08.05.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228.1 Часть 4 п.г |
Судья | Бондаренко Н.С. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | d211ec52-574f-3766-b736-85a68d9ebca6 |
Дело № 1-302/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,
подсудимого [СКРЫТО] Р.Г.,
защитника – адвоката Омельчук Л.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты>, судимого
1). 06.09.2010 (с учетом постановления от 13.12.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2). 24.12.2010 (с учетом постановления от 13.12.2012) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.03.2012 (с учетом постановления от 13.12.2012) на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня.
3). 13.12.2012 за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.12.2010 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 04.03.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут [СКРЫТО] Р.Г. находясь возле первого подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, увидел возле основания скамейки и подобрал фольгированный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,647 граммов, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 21 минуту [СКРЫТО] Р.Г., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно путем продажи сбыл ФИО1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», связку ключей из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/365 от 09.04.2018 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,647 граммов.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (от 23.06.2014 г. № 578, от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,647 гр. – отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.Г. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду пояснил, что все события, указанные в обвинительном заключении верны, и имели место быть. Он проживает по адресу: <адрес> <адрес> Наркотические средства ранее употреблял эпизодически. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле первого подъезда своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, увидел возле основания ножки скамейки фольгированный сверток, он поднял и развернул данный сверток, в котором находилось наркотическое вещество темного цвета «шоколад». Через некоторое время он пришел к своему знакомому ФИО1, которому предложил продать данное наркотическое средство, последний согласился, пояснив, что придет позже со своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-00 часов до 23-00 часов он во втором подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами по вышеуказанному адресу встретился с Хребковым, который пришел на встречу с молодым человеком, где Хребков передал ему денежную купюру в размере 500 рублей одной купюрой, которую он убрал в левый карман своей кофты, и после этого он ([СКРЫТО]) передал ФИО1 связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено наркотическое средство «шоколад». После этого он сразу же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». Так же ему стало известно, что молодой человек, который пришел вместе с Хребковым оказался сотрудником полиции. Находясь в отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана его кофты была изъята одна купюра достоинством 500 рублей, он ([СКРЫТО]) пояснил, что данную купюру ему передал его знакомый ФИО1 в обмен на наркотическое средство «шоколад». В содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания вины, вина [СКРЫТО] Р.Г. подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с [СКРЫТО] [СКРЫТО], он знаком с зимы 2017 года. Ему стало известно, что ФИО8 употребляет наркотические средства, так как неоднократно видел [СКРЫТО] в состоянии наркотического опьянения. В сентябре 2018 года [СКРЫТО] ему сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время [СКРЫТО] пришел по месту его проживания и рассказал, что у него ([СКРЫТО]) есть наркотическое средство «шоколад», которое он нашел возле своего дома. После этого, он (ФИО1) договорился с [СКРЫТО] о приобретении у [СКРЫТО] наркотического средства на 500 рублей. [СКРЫТО] согласился, и они договорились встретиться по месту жительства [СКРЫТО]. После этого он обратился к сотрудникам ОНК отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» и сообщил о том, что его знакомый [СКРЫТО] [СКРЫТО], занимается распространением наркотического средства «шоколад». Ему было предложено принять участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что он согласился. Затем, в кабинете № 409 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», он собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данных мероприятий. Ему была предъявлена фототека, по которой он узнал, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] это – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, также в вышеуказанном кабинете, в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, о чем был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, в котором были указан номер и серия переданной ему денежной купюры, также произведено ксерокопирование данной купюры. После оформления всех необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ он в сопровождении сотрудников полиции в вечернее время подъехал к дому № <адрес>, где проживает [СКРЫТО]. Он обошел дом [СКРЫТО] с другой стороны и крикнул в окно квартиры, где проживает [СКРЫТО]. [СКРЫТО] выглянул в окно, после чего он (ФИО1) пошел по направлению второго подъезда вышеуказанного дома. ФИО8 открыл ему дверь в подъезд № по вышеуказанному адресу и вместе с ФИО8 они поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами, где он (ФИО1) передал [СКРЫТО] денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которую ранее ему передал сотрудник полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». [СКРЫТО] передал ему связку из двух ключей, к одному из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. Также [СКРЫТО] сказал, чтобы он (ФИО1) забрал вышеуказанное вещество вместе с ключами. Данные ключи с веществом он (ФИО1) убрал в правый наружный карман своей куртки. [СКРЫТО], также убрал деньги в левый наружный карман своей кофты. После этого сотрудники полиции задержали [СКРЫТО]. Затем его в сопровождении сотрудника полиции сопроводили в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», где в кабинете № 409 в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенную у [СКРЫТО] связку с двумя ключами, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Выданные им ключи с веществом, были упакованы, опечатаны, где расписались он и понятые (л.д. 39).
Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 44-45), ФИО3 (л.д. 48-49), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». В должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 23.03.2018 года в вечернее время в ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающий по адресу: <адрес> <адрес> занимается распространением наркотического средства «шоколад». ФИО1 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ФИО1 согласился и собственноручно написал заявление о сотрудничестве с сотрудниками ОНК ОП № 6 и о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». После этого ФИО1 была предоставлена фототека, по которой ФИО1 узнал, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] – это [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21-00 часов до 21-05 часов, находясь в служебном кабинете № 409 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, о чем был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, с указанием номера и серии передаваемой купюры ФИО1, данная купюра была откопирована. Понятые сверили серию и номер данной купюры с ксерокопией, они совпадали. После оформления документов ФИО1 в их сопровождении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-10 часов подъехали к дому № «<адрес> <адрес>, затем ФИО1 и Сысоев обошли дом с другой стороны, где ФИО1 крикнул имя [СКРЫТО]. Когда [СКРЫТО] через окно своей квартиры, увидел ФИО1, то Сысоев и ФИО1 вернулись к подъезду № <адрес> <адрес>, им открыл подъездную дверь [СКРЫТО]. Затем, он и ФИО1 зашли в подъезд, а оперуполномоченный Груне остался стоять возле вышеуказанного подъезда и держал подъездную дверь открытой. Когда Сысоев и ФИО1 прошли в подъезд, то они поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами второго подъезда дома, расположенного по вышеуказанному адресу. [СКРЫТО] также находился с ними. Затем, ФИО1 передал [СКРЫТО] денежную купюру, которая ранее передавалась ФИО1 для закупки наркотического средства, а [СКРЫТО] в свою очередь передал ФИО1 связку ключей из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. Сысоев при этом находился рядом с ФИО1 и видел все действия [СКРЫТО]. После этого [СКРЫТО] был задержан. ФИО1 и [СКРЫТО] были доставлены в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», где находясь в служебном кабинете № 409 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минуты У [СКРЫТО] в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане кофты [СКРЫТО] были обнаружены деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, которая была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана печатью, где расписались понятые и [СКРЫТО]. При этом [СКРЫТО] пояснил, что получил данную купюру от своего знакомого ФИО1 в обмен на наркотическое средство «шоколад». После этого ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. В ходе добровольной выдачи ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, находясь во втором подъезде <адрес> <адрес>, у [СКРЫТО] за 500 рублей приобрел наркотическое средство «шоколад». Затем, у ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.
Показаниями свидетеля ФИО4, (л.д. 40), ФИО5 (л.д. 41), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-50 часов находился недалеко от здания отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого, на что он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет № 409 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где находились трое мужчин – один сотрудник полиции, другой, у которой в последствии проводили личный досмотр, и еще один понятой. Досматриваемый представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент личного досмотра ФИО1 был одет в кепку темно-синего цвета, куртку черного цвета, кофту синего цвета в полоску, футболку белого цвета, брюки черного цвета, туфли темно синего цвета. После этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр у ФИО1, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой для проведения проверочной закупки наркотического средства – «шоколад». Номер данной купюры он и второй понятой сверили с серийным номером денежных средств записанных в протоколе и ксерокопией передаваемой денежной купюры, они совпадали. После чего понятые поставили свои подписи на ксерокопии денежной купюры и в протоколе передачи денежных средств.
Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 42-43), ФИО7 (л.д. 46-47), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23-10 часов находились недалеко от здания отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятых, он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовали в кабинет № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», где находились сотрудник полиции, мужчина, у которого в последствие проводили личный досмотр и второй понятой. Перед личным досмотром, досматриваемый мужчина представился [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в кофту с капюшоном черного цвета, шорты синего цвета, тапочки синего цвета. После этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр у [СКРЫТО], в ходе которого в левом наружном кармане кофты [СКРЫТО] были обнаружены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которая была изъята, упакована в белый бумажный конверт, оклеенный и скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», также была сделана на конверте пояснительная надпись, и на конверте понятые поставили свои подписи. По изъятой купюре [СКРЫТО] пояснил, что денежные средства в размере 500 рублей он ([СКРЫТО]) получил от своего знакомого по имени Сергей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на лестничной площадке 2-го подъезда в обмен на наркотическое средство «шоколад». Затем понятые ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. После этого в кабинет завели мужчину, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он (ФИО1) находился по <адрес> <адрес> <адрес>, где во втором подъезде вышеуказанного дома за 500 рублей приобрел у [СКРЫТО] наркотическое средство «шоколад». После этого ФИО1 из правого наружного кармана своей куртки достал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, которая была изъята и упакована в белый бумажный конверт, опечатана, скреплена подписями понятых и ФИО1. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые расписались. Затем, сотрудник полиции произвел личный досмотр у ФИО1, в ходе которого у ФИО1 вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые поставили свои подписи.
Протоколом явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ, в которой [СКРЫТО] Р.Г. изложил обстоятельства совершенного им преступления (л. д. 74).
Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сотрудника ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 24.03.2018 (л. д. 11, 15).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).
Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).
Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16-17).
Протоколом личного досмотра ФИО1, давшему добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).
Протоколом осмотра и передачи денег ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).
Протоколом личного досмотра [СКРЫТО] Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом наружном кармане его кофты была обнаружена и изъята одна купюра достоинством в 500 рублей с серией и номером ЗХ 3200383 (л. д. 23).
Протоколом добровольной выдачи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 выдал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы (л. д. 24).
Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием [СКРЫТО] Р.Г., объектом которого является лестничная площадка, расположенная между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> <адрес>, где [СКРЫТО] Р.Г. указал место сбыта им наркотического средства ФИО1, фототаблицей и схемой к нему (л. д. 32-35).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием [СКРЫТО] Р.Г., объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес> <адрес>, где [СКРЫТО] Р.Г. указал место приобретения наркотического средства, фототаблицей к нему (л. д. 36-38).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,647 гр (л.д. 58-60).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является: пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,627 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.), признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 62-63).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером: ЗХ 3200383, признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 69-70).
Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку являются логичными, последовательными, противоречий не содержат, при этом оговаривать [СКРЫТО] Р.Г. ни один из них оснований не имеет, и согласуются с материалами уголовного дела, являются правдивыми и каких-либо сомнений не вызывают.
Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Суд считает, что вина [СКРЫТО] Р.Г. в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 139-140).
С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает [СКРЫТО] Р.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности [СКРЫТО] Р.Г., характеризующегося <данные изъяты>
Оспаривание [СКРЫТО] Р.Г. характеристики, выданной участковым-уполномоченным полиции, есть не что иное, как субъективная оценка им указанного документа. Данная характеристика написана должностным лицом, который в силу своих служебных обязанностей осведомлен о поведении граждан, проживающих на его административном участке. Поэтому сомневаться в достоверности характеристики оснований не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Р.Г. судом признаются <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Р.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Наличие в действиях [СКРЫТО] Р.Г. отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения [СКРЫТО] Р.Г. условной меры наказания не имеется.
Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами по делу и считает возможным назначить [СКРЫТО] Р.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.
Оснований для применения к [СКРЫТО] Р.Г. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Необходимости в назначении [СКРЫТО] Р.Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания [СКРЫТО] Р.Г. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях [СКРЫТО] Р.Г. имеется опасный вид рецидива преступлений.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что [СКРЫТО] Р.Г. в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст. 104? УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 23 марта 2018 года по 07 мая 2018 года включительно.
Меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде заключения под стражу.
До вступления приговора в законную силу содержать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в СИЗО-1 г. Красноярска.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером: ЗХ 3200383 – возвращены сотруднику ОНК ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - обратить в доход государства;
- пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,627 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и экспертизы 0,01 г.), хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801040039000554.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Содержащийся под стражей осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий: Н.С. Бондаренко