Дело № 1-290/2022 (1-1126/2021;), первая инстанция

Дело № 1-290/2022

УИД 24RS0046-01-2021-010741-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска – Кулешова М.О., старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Бражко Н.Д.

подсудимого [СКРЫТО] В.Ю.,

защитника, в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зыряновой Ю.О., ордер № АА 130004 от 02.02.2022г., удостоверение № 1326,

при секретаре Золотом Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ВЮ, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего вахтовым методом на пилораме /со слов/, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, *** ***, фактически проживающего по адресу: ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

23 октября 2021 года примерно в 16 часов 38 минут [СКРЫТО] В.Ю., находясь по адресу: ***, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью сотового телефона марки «Huawei» в сети «Интернет» на сайте «***» незаконно приобрел наркотическое средство, переведя в счет его оплаты через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере 7500 рублей. В дальнейшем [СКРЫТО] В.Ю. пришло сообщение с адресом расположения наркотического средства. 23 октября 2021 года, примерно в 16 часов 45 минут, [СКРЫТО] В.Ю., находясь по выше указанному адресу, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью своего сотового телефона марки «Huawei», в сети «Интернет» на сайте «***», приняв участие в розыгрыше в «Чат рулетке», незаконно приобрел наркотическое средство. После этого, [СКРЫТО] В.Ю. пришло сообщение с адресом расположения наркотического средства. 23 октября 2021 года примерно в 17 часов 30 минут, проехав по указанному адресу, а именно: на участке местности у основания ствола дерева, расположенного в березовой роще в *** км от *** *** ***, [СКРЫТО] В.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,744 грамма, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Продолжая свои преступные действия, 23 октября 2021 года примерно в 18 часов 00 минут, проехав по указанному адресу, а именно: на участке местности у основания ствола дерева, расположенного в березовой роще в *** метрах от ***, в *** в ***, [СКРЫТО] В.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,242 грамма, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 23 октября 2021 года примерно в 18 часов 20 минут [СКРЫТО] В.Ю., находясь по адресу *** был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 23 октября 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в служебном автомобиле «Газель» г/н *** регион, расположенном возле ***, в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] В.Ю. обнаружено и изъято: из левого наружного кармана кофты одетой на [СКРЫТО] В.Ю. бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось три внешне одинаковых таблетки в форме сердца, вещество таблеток плотное красного цвета с вкраплением частиц белого цвета, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий №11/2095 от 07.11.2021 года содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,242 грамма; из правого наружного кармана кофты одетой на [СКРЫТО] В.Ю. бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились пятнадцать внешне одинаковых таблеток плоскоцилиндрической формы, вещество таблеток плотное (одна таблетка фиолетового цвета с вкраплением частиц белого цвета, шесть таблеток светло-зеленого цвета с вкраплением частиц белого цвета и восемь таблеток синего цвета с вкраплением частиц белого цвета), которые согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий №11/2095 от 07.11.2021 года содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,744 грамма. Метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020 № 2007) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020 № 2007) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,744 грамма - отнесено к крупному размеру, так же наркотическое средство метамфетамин (первитин); МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,242 грамма-отнесено к значительному размеру. Указанные наркотические средства [СКРЫТО] В.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Ю. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, сообщив суду, что изложенное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела, раскаялся в содеянном. Показал, что 23.10.2021 года, находясь у себя дома по адресу: ***, захотел употребить наркотическое средство «Экстази», и с помощью своего телефона «Huawei» через браузер «***» на сайте «***» заказал 15 таблеток наркотического средства «Экстази». В счет оплаты вещества через «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 7500 рублей. После чего, на том же сайте «*** с помощью «Чат рулетки» выиграл еще 2 таблетки «Экстази», также пришло смс с координатами закладки. Примерно в 17 часов 00 минут к нему пришли знакомые, которым предложил съездить покататься вместе. На автомобиле «Mazda 3» поехали в ***, где возле *** *** по *** [СКРЫТО] В.Ю. попросил остановиться и подождать его в машине. Пройдя по указанным в сообщении координатам, у основания дерева поднял с земли сверток, который сразу распаковал и убрал в карман кофты, вернулся в автомобиль, но знакомым не сообщал, куда ходил. Далее поехали к *** в *** в ***, где [СКРЫТО] так же вышел из машины и отправился по координатам. На месте у ствола дерева в земле приобрел следующую закладку, которую распаковал и убрал в карман кофты. На обратном пути, проезжая по ***, их остановили сотрудники ГИБДД, которые спросили, имеются ли у них запрещенные вещества. [СКРЫТО] испугался и признался, что у него имеется запрещенное средство «Экстази», на место происшествия вызвали полицию, пригласили понятых, в присутствии которых произведен личный досмотр, в ходе которого из карманов кофты [СКРЫТО] изъяты и упакованы пакеты с таблетками.

Допросив подсудимого [СКРЫТО] В.Ю., свидетеля ВИА, а также исследовав, проверив и оценив показания свидетелей НАИ, САС, СГВ и материалы уголовного дела, суд считает [СКРЫТО] В.Ю. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаниями в судебном заседании свидетеля инспектора ДПС полка ГИБДД НАИ, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 23.10.2021 года в период несения службы примерно в 18 часов 20 минут, находился по адресу: ***, где замечен и остановлен автомобиль «Mazda 3». В данном автомобиле находилось 3 мужчины, которым задан вопрос о наличии при них запрещенных веществ. Двое ответили, что при них ничего нет, третий мужчина – [СКРЫТО] ВЮ начал заметно нервничать, ответил, что при себе у него ничего нет, но попытался незаметно достать что-то из правого кармана надетой на нем кофты. Данная попытка была пресечена, после чего [СКРЫТО] В.Ю. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Экстази». [СКРЫТО] задержали, на место вызвали оперативную группу и пригласили понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр. Известно, что было изъято два прозрачных полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри (Том 1, л.д.38);

Показаниями в судебном заседании свидетеля сотрудника полиции ВИА, показал, что 23.10.2021 находился на дежурстве, когда примерно в 18 часов 40 минут из дежурной части ОП № 6 поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС по адресу: *** задержан мужчина по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В составе оперативной группы выехал на место происшествия, где сотрудники ДПС пояснили, что остановили автомобиль «Mazda 3». В данном автомобиле было 3 молодых человека, двое из которых на вопрос о наличии запрещенных веществ ответили отрицательно, а третий – [СКРЫТО] В.Ю., начал заметно нервничать, пояснил, что при себе у него ничего нет, но попытался незаметно достать что-то из правого кармана надетой на нем кофты. Действия [СКРЫТО] В.Ю. были пресечены, после чего молодой человек пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Экстази». В присутствии понятых в служебном автомобиле произведен личный досмотр [СКРЫТО] В.Ю., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с 15 внешне одинаковыми таблетками внутри разных цветов, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с 3 внешне одинаковыми таблетками внутри белого цвета с вкраплением розового цвета. Изъятые вещества упакованы в конверты, на которых расписался [СКРЫТО] и понятые. Так же у [СКРЫТО] из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Хуавей». По изъятому веществу [СКРЫТО] пояснил, что таблетки называются «Экстази», приобрел он их через Интернет, а именно на сайте «***» для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями в судебном заседании свидетеля САС, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 23.10.2021 года примерно в 20 часов 00 минут он с СГВ проезжал по ***, когда их остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятых. Совместно проследовали к автомобилю «Газель», припаркованному по адресу: ***, в котором уже находились сотрудники полиции и [СКРЫТО]. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] из правого кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет с таблетками разных цветов, так же из левого кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет с тремя таблетками бело-розового цвета внутри. Вещество изъяли, упаковали в конверты, на которых расписались понятые и [СКРЫТО] В.Ю., который пояснил, что таблетки называются «Экстази», это наркотическое вещество, которое он приобрел через Интернет для личного употреблении (Том 1, л.д.41-42);

Показаниями в судебном заседании свидетеля СГВ, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 23.10.2021 года примерно в 20 часов 00 минут их с САС по ***, остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятых. Совместно они проследовали к автомобилю «Газель», припаркованному по адресу: ***, в котором находились сотрудники полиции и [СКРЫТО] ВЮ. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] из правого кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет с таблетками разных цветов, а из левого кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет с тремя таблетками бело-розового цвета внутри. Вещество изъяли, упаковали в конверты, на которых расписались понятые и [СКРЫТО] В.Ю. [СКРЫТО] В.Ю. пояснил, что таблетки называются «Экстази», это наркотическое вещество, которое он приобрел через Интернет для личного употреблении (Том 1, л.д.43-44);

Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности с:

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23.10.2021 года (Том 1, л.д. 13);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.10.2021 года, в ходе которого у [СКРЫТО] В.Ю. был изъят из правого наружного кармана надетой на нем кофты бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого обнаружено пятнадцать внешне одинаковых таблеток плоскоцилиндрической формы; из левого наружного кармана надетой на [СКРЫТО] В.Ю. кофты был изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого обнаружено три внешне одинаковых таблеток в форме сердца; из правого кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон марки «Huawei» (Том 1, л.д. 19);

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021 года, объектом которого является участок местности, расположенный по адресу: *** *** ***, в ходе которого [СКРЫТО] В.Ю. указал место, где приобрел наркотическое средство (Том 1, л.д.29-31);

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2021 года, объектом которого является участок местности, расположенный по адресу: ***, *** ***, в ходе которого [СКРЫТО] В.Ю. указал место, где приобрел наркотическое средство (Том 1, л.д. 33-35);

- Справкой об исследовании № 2868 от 24.10.2021 года, справкой об исследовании № 2867 от 24.10.2021 года и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № Ц/2095 от 07.11.2021 г., согласно которым: бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого обнаружено пятнадцать внешне одинаковых таблеток плоскоцилиндрической формы. Вещество таблеток плотное (одна таблетка фиолетового цвета с вкраплением частиц белого цвета, шесть таблеток светло зеленого цвета с вкраплением частиц белого цвета и восемь таблеток синего цвета с вкраплением частиц белого цвета), содержат в своем наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,744 грамма; бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого обнаружено три внешне одинаковых таблетки в форме сердца. Вещество таблеток плотное красного цвета с вкраплением частиц белого цвета содержат в своем составе наркотическое средств метамфетамин (первитин); наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,242 грамма

(Том 1, л.д. 21,23, 50-53);

- Протоколом осмотра предметов от 08.11.2021 года пакета 1 с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,182 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,03 гр., на проведение экспертизы 0,03 г.); пакета 2 с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 4,444гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,15 гр., на проведение экспертизы 0,15 г.), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д. 55);

- Протоколом осмотра предметов от 20.11.2021 года: сотового телефона марки «Huawei», принадлежащего [СКРЫТО] В.Ю, в котором имеется информация о приобретении наркотического средства, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том 1, л.д.61-62).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В ходе судебного следствия нашли подтверждение все квалифицирующие признаки состава инкриминируемого преступления «приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере», так как из установленных обстоятельств следует, что [СКРЫТО] В.Ю. приобрел наркотические средства, заказав посредством сети «Интернет», поднял в указанных выше местах по полученным координатам, положил в карманы своей одежды в целях хранения, продолжительное время передвигался в автомобиле от одного места приобретения к другому, тем самым храня наркотическое средство при себе до момента задержания, что не оспорено сторонами, подтверждено представленными доказательствами государственного обвинения и не вызывают у суда сомнений в представленной квалификации, с которой согласен и сам подсудимый.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] В.Ю. в предъявленном обвинении.

При определении вида и меры наказания [СКРЫТО] В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога не состоит, с 2002г. состоит на учете в КГБУЗ «ККПНД» с диагнозом: «***», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, поддерживает семейные отношения с многодетной семьей, судимости не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 5303 от 25.11.2021 года, [СКРЫТО] В.Ю., во время деяния находился вне какого - либо временного психического расстройства. /Том 1, л.д. 118-122/. Оценивая заключение экспертов, учитывая данные о личности [СКРЫТО] В.Ю., суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Однако в силу психического состояния [СКРЫТО] В.Ю., суд признает его нуждающимся в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания, в соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1, 2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд признает [СКРЫТО] В.Ю. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими [СКРЫТО] В.Ю. наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, где [СКРЫТО] В.Ю. действительно подробно и обстоятельно рассказал о совершении преступления, где обнаружил наркотическое средство, при каких обстоятельствах и как приобрел, куда положил, как хранил, что ранее не было известно органам предварительного следствия.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном, удовлетворительную характеристику участкового полиции по месту жительства, поддерживает семейные отношения с многодетной семьей, работает, помогает родственникам, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому [СКРЫТО] В.Ю. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, судимости не имеет, работает, поддерживает семейные отношения, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения [СКРЫТО] В.Ю. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении [СКРЫТО] В.Ю. положений ч.6 ст.15 УК РФ, проанализировав выше представленные фактические обстоятельства совершенного преступления (способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, направленность умысла, цель совершения деяния, а также описанные фактические обстоятельства преступления), суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства преступления и представленные смягчающие обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, кроме того, по мнению суда, назначенное наказание должно отвечать требованиям уголовного закона, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и являться справедливым, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенного преступления суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.Ю. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ВЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] ВЮ наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на [СКРЫТО] ВЮ следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1, 2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначить [СКРЫТО] ВЮ амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, соединенное с исполнением наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении [СКРЫТО] ВЮ – изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить [СКРЫТО] ВЮ из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: пакет 1 с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,182 гр.; пакет 2 с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 4,444гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий [СКРЫТО] В.Ю., - хранить при выделенном уголовном деле *** до его рассмотрения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий