Дело № 1-275/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.02.2016
Дата решения 07.04.2016
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Юшкова М.С.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID e2d4e1ee-0db9-323c-8dfc-24e427691ded
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016г. <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Солдатихиной Н.А.

подсудимого [СКРЫТО] Н.А.

защитника – адвоката Корзуновой Е.В., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.02.2016г. у [СКРЫТО] Н. А возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, [СКРЫТО] Н.А., находясь в автомобиле «Лада Приора» р /з региона, возле остановки общественного транспорта «Аптека», расположенной в 20 метрах от <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, массой 0,092гр., содержащее в своем составе: -метил 2- [1-(5-фторпентил)- 1Н- индазол -3- карбоксамидо]- 3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-( 1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

- нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL- 2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат (синоним: CBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под-лежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ; метиловый эфир 3-метил -2- (1-(5-фторпентил) -1 Н-индол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

- метил 2- [1 -(4-фторбензил) - 1 Н- индазол - 3- карбокамидо] - 3- метилбутаноат(синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. , которое разделив на части, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на панели приборов в автомобиле «Лада Приора» р/з Е256 МО /124 регионана поверхности пачки сигарет «Винстон»до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, сотрудниками ФГКУ УВО ГУ МВД России по КК по <адрес>, был задержан [СКРЫТО] Н.А. и в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Лада Приора» р/з Е256 МО /124 региона, расположенного в пяти метрах от гаража по <адрес>, на панели приборов вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты с поверхности пачки сигарет «Винстон» 3 кусочка вещества коричневого цвета, общей массой 0, 092г.

Согласно заключению эксперта от 19.02.2016г. вещество, незаконно приобретенное и хранимое [СКРЫТО] Н.А. содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н - индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил -2- (1-пентил -1Н- индазол -3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

N-( 1- карбамоил-2-метилпропил) -1- (циклогексилметил) -1Н- индазол- 3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2- метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индо л-3-карбоксилат (синоним: CBL- 2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 –карбоксилат (синоним: CBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н -индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ;

- метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазо л-3-карбокамидо] -3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил-1 Н-индазо л-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. .

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазо л-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н - индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индо л-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н-индазо л-3 -карбоксамид,нафталин-1 -ил-1 -пентил-1Н -индол-3-карбоксилат и их производные, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , от ДД.ММ.ГГГГ ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Общая масса вышеуказанного наркотического вещества, незаконно приобретенного и хранимого [СКРЫТО] Н.А. составила 0,092гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном постановлении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину [СКРЫТО] Н.А. доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние [СКРЫТО] Н.А., принимая во внимание, что на учете у психиатра и нарколога он не состоял, не страдал какими либо психическими расстройствами, учитывая поведение в судебном заседании - наличие адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал общественную опасность совершаемого преступления, отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими, т.е. находился и находится во вменяемом состоянии, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд считает [СКРЫТО] Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие постоянного места проживания, занятие общественно- полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту работы, отсутствие судимости, а также состояние здоровья [СКРЫТО] Н.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Н.А. является лицом социально- адаптированным, не представляет опасности для общества, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с учетом наличия стабильного дохода, назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.С. Юшкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.02.2016:
Дело № 2а-3476/2016 ~ М-1001/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3516/2016 ~ М-1021/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3715/2016 ~ М-1061/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3906/2016 ~ М-796/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2399/2016 ~ М-1050/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-147/2016 ~ М-1007/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3523/2016 ~ М-1009/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-145/2016 ~ М-1011/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3610/2016 ~ М-1015/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3518/2016 ~ М-1016/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-158/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-160/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-157/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-113/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-112/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-276/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ