Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 02.02.2010 |
Дата решения | 31.05.2010 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Бойко В.П. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b749c78-7cf7-3224-9683-986a8d2c1aa3 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойко В.П. при секретаре ФИО0 с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В. адвоката Торбич Л.Н. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удост.Номер обезличен от Дата обезличена года), подсудимого ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, родившегося Дата обезличена года в г.Красноярске, проживающего там же по ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего отделочником в ... ранее судимого с учетом постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года:
1.) Дата обезличена года приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Советском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО4 по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО4 под стражей содержится с Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 18 часов 54 минуты ФИО4 находясь на площадке четвертого этажа подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... в Свердловском районе г.Красноярска, у неустановленного органом дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел 0,767 грамм наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил при себе.
В 19 часов 30 минут этого же дня, ФИО4 находясь возле дома Номер обезличен расположенного по ... в Свердловском районе г.Красноярска, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску, и доставлен в дежурную часть ОМ Номер обезличен УВД по г.Красноярску расположенный по ..., где у него в ходе личного досмотра, в перчатке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом, массой 0,767 грамм, приобретенным им ранее в этот же день.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, вещество, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,767 грамм.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации or 07 февраля 20С6 годе №76 «Об Утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,767грамма отнесено к крупном) размеру.
ФИО4 при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство в порядке ст.314-315 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что действительно Дата обезличена года незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта 0,767 грамм наркотического средства, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Он осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Торбич Л.Н. и представитель государственного обвинения Яцик Е.В. с ходатайством ФИО4 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства согласны. Представитель государственного обвинения Яцик Е.В. полагал, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК Ф.
Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как имело место приобретение, хранение в крупном размере наркотического средства, смеси содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для немедикаментозного использования в личных целях, что является противоправным.
Совершая преступление, ФИО4 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО4 преступления и личность подсудимого.
Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами является полнее признание вины, раскаяние, в целом удовлетворительная характеристика от участкового инспектора по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его родственников, которые находятся у него на иждивении.
Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех данных о личности ФИО4 тяжести содеянного, обстоятельств дела, суд полагает, что исправление ФИО4 совершившего преступление в период нахождения на испытательном сроке, будучи условно осужденным к лишению свободы по предыдущему приговору, не возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества; ФИО4 с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо лишить свободы, отменив условное осуждение по приговору от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Советском районе г.Красноярска.
С учетом сведений о личности ФИО4, обстоятельств совершения им преступления, поведения ФИО4, в том числе и нахождения в розыске, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания необходимо определить исправительную колонию общего режима, как наиболее способствующим его исправлению.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 Юрия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение
по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Советском районе г.Красноярска от Дата обезличена года.
В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Советском районе г.Красноярска от Дата обезличена года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения ФИО4 виде заключения под стражей оставить без изменения.
Вещественное доказательство: смесь содержащую диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,759 грамм, хранящееся в камере хранения ОМ Номер обезличен УВД по г.Красноярску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при указании об этом в жалобе.
Председательствующий В.П. Бойко