Дело № 1-119/2022 (1-903/2021;), первая инстанция

Дело № 1-119/2022 (12101040039001103)

УИД: 24RS0046-01-2021-008246-48

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретаре Казаковой А.В., помощнике судьи Иващенко С.Э.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Зюзиной З.А., Яцика Е.В., Борутенко Ж.В.,

подсудимой [СКРЫТО] А.В.,

защитника – адвоката Покарева А.В., представившего удостоверение № *** ордер № ***,

потерпевшего БЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] АВ, родившейся ***, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей ***, <данные изъяты>

09.10.2014 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 30.07.2014 года, судимость по которому погашена) - к 3 годам лишения свободы, 03.05.2017 года освобождена на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 21.04.2017 года условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 23 дня;

29.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 98 Манского района Красноярского края по ст. 319 УК РФ - к 4 месяцам исправительных работ;

27.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 77 Свердловского района г.Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 29.09.2020 года) - к 9 месяцам лишения свободы, 07.04.2021 года освобождена по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу фактически содержащейся с 25.07.2021 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.07.2021 года примерно в 23 часа 30 минут, у [СКРЫТО] А.В., находящейся в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска, произошёл словесный конфликт с сожителем БЕА В это время у [СКРЫТО] А.В., из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к БЕА, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении последнего.

Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, [СКРЫТО] А.В., находясь в вышеуказанное время и по вышеуказанному адресу, взяла в комнате из первого ящика тумбочки нож, который применяя, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар БЕА в область живота. Своими умышленными и целенаправленными действиями [СКРЫТО] А.В. причинила БЕА согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 7407 от 03.09.2021 г. повреждение в виде: раны живота в гипогастрии по среднее линии, в косо-поперечном направлении (ход раневого канала не описан), проникающей в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки, большого сальника, тонкой кишки, внутрибрюшного кровотечения 1500 мл. Данная рана согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. п.6.1.15 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая [СКРЫТО] А.В., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ей деяния, признала в полном объеме, но при этом пояснила, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которым она полностью согласна, она совершила преступление. В настоящее время в содеянном она раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимой [СКРЫТО] А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неполнотой и противоречиями в деталях изложенного, показаниями [СКРЫТО] А.В., данными ею при допросе в ходе предварительного расследования с участием защитника, в которых она указывала, что 24.07.2021 г. примерно в 22 часа 20 минут она ([СКРЫТО] А.В.) находилась у себя дома в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска совместно с сожителем БЕА, своей дочерью КВА и племянницей ДКС Больше в квартире никого не было. ДКС и КВА занимались своими делами в своей комнате, а она ([СКРЫТО] А.В.) и БЕА распивали алкогольные напитки. При этом, она ([СКРЫТО] А.В.) выпила немного алкоголя и была трезва, все свои поступки и действия она осознавала в полном объеме. БЕА же был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как пил водку. Ввиду того, что БЕА стал часто выпивать, между ними произошел словесный конфликт и она ([СКРЫТО] А.В.) с БЕА стали оскорблять друг друга нецензурной бранью, как именно, она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит. Словесный конфликт между ними продолжался какое-то время, и, примерно в 23 часа 15 минут, в ходе словесного конфликта, находясь в комнате, БЕА подошел к ней ([СКРЫТО] А.В.), и, находясь лицом к её ([СКРЫТО] А.В.) лицу, нанес ей ([СКРЫТО] А.В.) удар правой рукой по лицу, с левой части, от чего она ([СКРЫТО] А.В.) испытала физическую боль. Затем, БЕА также стал наносить ей ([СКРЫТО] А.В.) удары правой рукой в область груди и еще куда-то, куда именно, он ([СКРЫТО] А.В.) не помнит, от чего она ([СКРЫТО] А.В.) также испытала физическую боль. При этом, она ([СКРЫТО] А.В.) не защищалась, в ответ БЕА телесные повреждения не наносила. Были ли у неё ([СКРЫТО] А.В.) телесные повреждения, она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит. От ударов БЕА она ([СКРЫТО] А.В.) отходила, и, в какой-то момент не удержала равновесие и упала на диван, так как он стоял за её ([СКРЫТО] А.В.) спиной возле стены. При этом, она ([СКРЫТО] А.В.) вроде бы ничем не ударялась об какие-либо предметы. После чего, БЕА перестал наносить ей ([СКРЫТО] А.В.) телесные повреждения и они продолжили словесно ругаться. В этот момент, в комнату забежала её ([СКРЫТО] А.В.) дочь КВА и увидела, как она ([СКРЫТО] А.В.) и БЕА ругаются. Она ([СКРЫТО] А.В.) сразу подошла к КВА и взяла её за руку, после чего стала отводить КВА в комнату к племяннице ДКС Перед тем, как отводить КВА в другую комнату, она ([СКРЫТО] А.В.), разозлившись на БЕА, ввиду словесного конфликта, а также по причине того, что БЕА несколько раз ударил её ([СКРЫТО] А.В.), а также ввиду того, что их словесный конфликт наблюдала её ([СКРЫТО] А.В.) дочь КВА, которая стояла в комнате, она ([СКРЫТО] А.В.) взяла нож из первого ящика тумбочки, которая стояла возле холодильника. Она ([СКРЫТО] А.В.) хотела ранить БЕА, чтобы тот понял, что на неё ([СКРЫТО] А.В.) нельзя «поднимать руку», какая бы словесная ссора между ними не происходила. Когда она ([СКРЫТО] А.В.) брала нож, ни её ([СКРЫТО] А.В.) дочь КВА, которая стояла на входе в комнату, ни БАВ который, когда зашла её ([СКРЫТО] А.В.) дочь, вышел на балкон, этого не видели. После чего, она ([СКРЫТО] А.В.) отвела КВА к ДКС в другую комнату. Когда она ([СКРЫТО] А.В.) завела КВА к ДКС, то сказала ДКС, чтобы та побыла с КВА, а она ([СКРЫТО] А.В.) пока разберется с БЕА Точную интерпретацию своих слов, она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит, но возможно, она ([СКРЫТО] А.В.) выразилась по иному. После чего, она ([СКРЫТО] А.В.) снова пошла к БЕА Тот сидел на балконе и курил. Она ([СКРЫТО] А.В.) подошла к балкону, открыла дверь, и, чтобы привлечь внимание БЕА, находясь лицом по отношению к спине БЕА, ударила его основанием запястья правой руки по затылку и стала высказывать БЕА претензии, что тот «поднимает руку» на неё ([СКРЫТО] А.В.). Высказывая БЕА свои претензии, она ([СКРЫТО] А.В.) стала выходить с порога балкона, так как понимала, что БЕА тоже начнет выходить. В момент того, когда она ([СКРЫТО] А.В.) выходила, БЕА ей ([СКРЫТО] А.В.) также что-то говорил в ответ, что именно, она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит. В этот момент, она ([СКРЫТО] А.В.) находилась спиной к БЕА и по ходу того, когда она ([СКРЫТО] А.В.) отходила, то почувствовала, как БЕА прикоснулся к её ([СКРЫТО] А.В.) спине рукой, как бы вскользь. Бить БЕА её ([СКРЫТО] А.В.) не хотел. Она ([СКРЫТО] А.В.) это поняла, так как БЕА была реальная возможность это сделать, но БЕА) ей ([СКРЫТО] А.В.) никаких телесных повреждений наносить не стал. К тому же, у БЕА, когда она ([СКРЫТО] А.В.) повернулась к нему, руки были опущены вниз. В этот же момент, она ([СКРЫТО] А.В.), находясь в состоянии злости и обиды к БЕА, повернулась лицом к лицу БЕА, и, держа нож в правой руке, сразу же нанесла БЕА удар ножом в область живота с левой части. Затем, после удара, она ([СКРЫТО] А.В.) стала отходить от БЕА и увидела у того рану, которая стала кровоточить. Испугавшись, она ([СКРЫТО] А.В.) посадила БЕА на диван, взяла кусок ткани и стала делать БЕА компресс. Затем, находясь в стрессовом состоянии, она ([СКРЫТО] А.В.) вызвала сотрудников скорой медицинской помощи. Пока сотрудники скорой медицинской помощи ехали, она ([СКРЫТО] А.В.) находилась с БЕА, так как ему было плохо. Она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит, говорила ли БЕА о том, чтобы тот не рассказывал сотрудникам полиции о произошедшем. В ходе ознакомления её ([СКРЫТО] А.В.) с заключением эксперта № 827 от 25.08.2021 г., она ([СКРЫТО] А.В.) опознала на фототаблице нож, которым нанесла БЕА ножевое ранение. Данный нож она ([СКРЫТО] А.В.) узнала по трем полоскам, которые находятся на рукояти данного ножа, ближе к лезвию. После того, как она ([СКРЫТО] А.В.) нанесла удар данным ножом БЕА, она ([СКРЫТО] А.В.) помыла нож и убрала его, куда именно она ([СКРЫТО] А.В.) не помнит.

Показаниями потерпевшего БЕА в суде, а также оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что 24.07.2021 года, примерно в 22 часа 00 минут он (БЕА) приехал домой с работы в квартиру № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска. В это время в квартире находились его (БЕА) сожительница [СКРЫТО] А.В., дочь [СКРЫТО] А.В. - КВА и ребенок ДНВ – ДКС Самой ДНВ и её супруга Я в квартире не было. [СКРЫТО] А.В. занималась домашними делами, была ли она выпившая, он (БЕА) не знает, так как он (БЕА) сам был выпивший, после работы он (БЕА) выпил водки, примерно 5-6 рюмок. С собой домой он (БЕА) принёс бутылку водки и 1,5 литра пива. Он и [СКРЫТО] А.В. стали распивать спиртное, выпили немного водки и пива. Он (БЕА) и [СКРЫТО] А.В. сидели в комнате за столиком, на диване. В ходе распития спиртных напитков, между ним и [СКРЫТО] А.В. произошёл словесный конфликт, по какой причине, он (БЕА) не помнит ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (БЕА) и [СКРЫТО] А.В. стали кричать друг на друга, оскорблять друг друга нецензурной бранью, в результате чего, он (БЕА) подошел к [СКРЫТО] А.В., и, стоя лицом к её лицу, нанес [СКРЫТО] А.В. примерно один удар тыльной стороной ладони по лицу, куда именно он (БЕА) не помнит и два удара по телу, куда именно он (БЕА) не помнит, ввиду чего [СКРЫТО] А.В. завалилась на диван, но при этом ни об какие-либо предметы не ударялась. Так как он (БЕА) не сильно наносил [СКРЫТО] А.В. удары, никаких телесных повреждений на лице и теле у [СКРЫТО] А.В. он (БЕА) не видел. Ранее между ними возникали словесные конфликты, которые перерастали в небольшие обоюдные драки, которые, как правило, заканчивались тем, что они мирились. Когда он (БЕА) нанес [СКРЫТО] А.В. данные удары, он (БЕА) отошел от [СКРЫТО] А.В. и между ними еще некоторое время продолжался словесный конфликт, который сопровождался нецензурной бранью, как в его (БЕА), так и в сторону [СКРЫТО] А.В., какой именно он (БЕА) не помнит. После чего, он (БЕА) понял, что, так как [СКРЫТО] А.В. человек с вспыльчивым характером, ей необходимо дать успокоиться, ввиду чего он (БЕА) прекратил ругаться и ушел на балкон. Находясь на балконе, он (БЕА) почувствовал удар по затылочной части головы, и, когда обернулся, то увидел, что это [СКРЫТО] А.В., которая сразу вышла из балкона в комнату. Чем именно [СКРЫТО] А.В. нанесла ему (БЕА) удар, он (БЕА) не видел, так как в этот момент смотрел в другую сторону Его (БЕА) это разозлило и он решил, что нужно успокоить [СКРЫТО] А.В., так как это может закончиться тем, что между ними снова произойдет драка. Он (БЕА) встал со стула на балконе и стал выходить. В этот момент, [СКРЫТО] А.В. что-то крича, что именно он (БЕА) не помнит, стала пытаться уходить из комнаты. Когда он (БЕА) вышел на порог балкона и хотел остановить [СКРЫТО] А.В., протянув руку в её сторону. Но при этом, телесные повреждения он (БЕА) наносить [СКРЫТО] А.В. не хотел, а хотел просто словесно успокоить, так как ему (БЕА) уже надоело ругаться. В этот момент, [СКРЫТО] А.В. резко развернулась, и, стоя лицом к его (БЕА) лицу, нанесла ему (БЕА) правой рукой удар острым предметом в левую область живота, ближе к паховой части, а после чего, стала отходить от него (БЕА). В правой руке [СКРЫТО] А.В. он (БЕА) увидел нож с ручкой оранжевого цвета с небольшим лезвием, примерно 10 см. Этот нож принадлежал [СКРЫТО] А.В., который хранился в комнате, где он (БЕА) с [СКРЫТО] А.В. находились, в верхнем выдвижном ящике, в шкафчике возле холодильника. Как и когда [СКРЫТО] А.В. достала нож, он (БЕА) не видел. Он (БЕА) тут же сел на диван, у него (БЕА) было очень сильное кровотечение из раны на животе. [СКРЫТО] А.В. стала подавать ему (БЕА) тряпки, чтобы он (БЕА) заткнул рану. После случившегося, когда [СКРЫТО] А.В. вызвала ему (БЕА) сотрудников скорой медицинской помощи, она просила его (БЕА) не говорить сотрудникам полиции о произошедшем. После чего, его (БЕА) сотрудники скорой медицинской помощи увезли в больницу.

Показаниями свидетеля ДНВ на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в квартире № *** дома № *** в Свердловском районе г. Красноярска. Совместно с ней (ДНВ) проживает её сестра [СКРЫТО] А.В. и сожитель [СКРЫТО] А.В. – Е, полные данные ей (ДНВ) неизвестны. Между [СКРЫТО] А.В. и Е часто происходят словесные конфликты, они нередко дерутся. 25.07.2021 г. примерно в 00 часов 00 минут, когда она находилась на работе, к ней пришла её (ДНВ) дочь ДКС, которая сообщила ей (ДНВ) о том, что между [СКРЫТО] А.В. и Е произошел конфликт и [СКРЫТО] А.В. пошла за ножом, после чего Е кричал, что ему необходимо вызвать сотрудников скорой медицинской помощи. Что именно произошло, ДКС не поясняла. После чего, к ней (ДНВ) приехали сотрудники полиции, которые сообщили ей (ДНВ) о том, что [СКРЫТО] А.В. нанесла Е ножевое ранение.

Показаниями свидетеля ПИГ на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельности в *** Красноярска. 24.07.2021 г. в 23 часа 42 минут *** поступил вызов о том, что в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска произошло ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу в 23 часа 53 минуты, сотрудников скорой медицинской помощи встретила женщина ([СКРЫТО] А.В.), которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и которая пояснила, что её ([СКРЫТО] А.В.) сожителю (БЕА) кто-то нанес ножевое ранение в брюшную полость. Также, женщина ([СКРЫТО] А.В.) пояснила, что сожитель (БЕА) вышел на улицу покурить, а когда вернулся, уже было кровотечение. После чего, из туалета вышел мужчина (БЕА), который держал рукой тряпку и прижимал её к животу. Тряпка была в крови. У мужчины, данные которого БЕА, *** года рождения имелась колото-резаная рана в брюшной области ближе к паховой зоне. БЕА была оказана первая медицинская помощь, после чего он был доставлен ***. БЕА, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ножевое ранение ему причинила его сожительница ([СКРЫТО] А.В.).

Показаниями свидетеля ДКВ на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности врача-хирурга ***. 25.07.2021 г. в 00 часов 20 минут в отделение *** сотрудниками скорой медицинской помощи был доставлен мужчина БЕА, который находился в тяжелом состоянии. БЕА пояснил, что он получил ножевое ранение от сожительницы ([СКРЫТО] А.В.) в ходе ссоры с ней. При первичном осмотре БЕА было обнаружено проникающее ранение в брюшной области. БЕА был экстренно доставлен в операционное отделение, где ему была оказана медицинская помощь, проведена лапаротомия, ушивание тонкой кишки, проведено дренирование брюшной полости, после чего был поставлен послеоперационный диагноз, а именно: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости, рана брыжейки тонкой кишки, ранение большого сальника, ранение тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение, геморрагический шок 1 и 2 степени. БЕА находился в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ДКС на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска. 24.07.2021 г. примерно в 21 час 30 минут она (ДКС) вернулась домой, где зашла в свою комнату. В квартире находились [СКРЫТО] А.В. и её ([СКРЫТО] А.В.) сожитель – Е, полные данный ей (ДКС) неизвестны, а также дочь [СКРЫТО] А.В. – В (КВА). Когда она (ДКС) находилась у себя в комнате, то услышала, что [СКРЫТО] А.В. кричит нецензурной бранью на Е. После чего, она (ДКС) услышала шум и поняла, что [СКРЫТО] А.В. и Е дерутся. Драку она (ДКС) не видела, так как находилась в другой комнате. Через некоторое время, к ней (ДКС) в комнату зашла [СКРЫТО] А.В., которая привела с собой свою дочь В (КВА) и сказала ей (ДКС): «Пусть В у тебя в комнате посидит, чтобы она ничего не видела, я пошла его валить!». Когда [СКРЫТО] А.В. ушла, В (КВА) сказала, что у мамы ([СКРЫТО] А.В.) в руке нож. Данный нож она (ДКС) у [СКРЫТО] А.В. не видела. Через несколько минут она (ДКС) услышала, что Е стал кричать, чтобы [СКРЫТО] А.В. вызвала сотрудников скорой медицинской помощи. Она (ДКС) поняла, что нужно срочно уходить и вышла из квартиры. После чего, она (ДКС) пошла на работу к своей матери ДНВ, которой рассказала о произошедшем.

Показаниями свидетеля КЛН на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора <данные изъяты>. 24.07.2021 г. он (КЛН) находился на дежурстве с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 25.07.2021 г. 24.07.2021 г. примерно в 23 часа 30 минут в дежурную часть <данные изъяты> поступив вызов о том, что в квартире № *** дома № *** в Свердловском районе г. Красноярска обнаружен мужчина с ножевым ранением. Прибыв по указанному адресу, в квартире был обнаружен мужчина БЕА, который находился в туалете. В области живота с левой стороны у БЕА визуально была видна рана, которая обильно кровоточила. На полу, предметах мебели визуально следы крови видно не было. Также, в квартире находилась женщина, данные которой [СКРЫТО] А.В., которая стала пояснять, что БЕА уже пришел домой с раной на животе. Что еще поясняла [СКРЫТО] А.В., он (КЛН) не помнит, ввиду прошедшего продолжительного промежутка времени. В ходе разговора с БЕА, последний пояснил, что [СКРЫТО] А.В., которая является его сожительницей, ударила его (БЕА) ножом в живот в ходе словесного конфликта. Более, БЕА, ввиду своего состояния, ничего не пояснял. Также, в квартире находилась дочь [СКРЫТО] А.В., имя которой В, полные данные он (КЛН) не помнит, которая пояснила, что её мама [СКРЫТО] А.В. ругалась с БЕА и это она причинила рану БЕА После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, а [СКРЫТО] А.В. была доставлена в <данные изъяты>, где она рассказала, что это она ударила БЕА ножом с оранжевой ручкой.

Кроме того, вину подсудимой [СКРЫТО] А.В. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- спецсообщение из ***. Красноярска о проникающем колото-резаном ранении у БЕА, *** года рождения, находящегося в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска. (л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2021 года, объектом которого является квартира № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г.Красноярска, в ходе которого установлено место совершенного преступления, изъяты следы рук, орудие преступления - нож и фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета.(л.д. 22-23);

- заключение судебной дактилоскопической экспертизы № 674 от 28.07.2021 года, согласно которой в представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 25.07.2021 г. по адресу: *** имеются 2 следа пальцев руки, пригодные для идентификации личности. (л.д. 79-83);

- заключение дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы № 714 от 18.08.2021 года, согласно которой следы рук № 5, 6, изъятые в квартире № *** дома № *** по *** в Свердловском районе г. Красноярска, представленные на фото № 2, 3 в заключении эксперта № 674 от 28.07.2021 года, оставлены средним пальцев левой руки [СКРЫТО] А.В., *** года рождения. (л.д. 89-94);

- заключение судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных № 827 от 17.08.2021 года, согласно которой на фрагменте ткани, представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, которя произошла от БЕА и не произошла от [СКРЫТО] А.В. На ноже, представленном на экспертизу, крови человека не обнаружено. (л.д. 108-114);

- протокол осмотра предметов от 06.09.2021 года, объектами которого являются образцы слюны БЕА, образцы слюны [СКРЫТО] А.В., фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета, орудие преступления - нож, которые признаны вещественными доказательствами. (л.д. 117-118);

- заключение судебной медицинской экспертизы № 7407 от 03.09.2021 года, согласно которой у БЕА, при обращении за медицинской помощью в результате события 24.07.2021 г. имелась рана живота в гипогастрии по средней линии, в косо-поперечном направлении (ход раневого канала не описан), проникающая в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки, большого сальника, тонной кишки, внутрибрюшного кровотечения 1500 мл. Данная рана согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. п.6.1.15 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от однократного воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, в область живота. (л.д. 129-131);

- протокол предъявления предмета для опознания от 13.09.2021 года, в ходе которого потерпевший БЕА опознал нож, которым 24.07.2021 г. примерно в 23 часа 30 минут в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Свердловском районе г. Красноярска, [СКРЫТО] А.В. нанесла ему ножевой ранение. (л.д. 62-63);

- чистосердечное признание [СКРЫТО] А.В., в ходе которой последняя изложила обстоятельства совершенного ею преступления. (л.д. 153).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимая.

Суд приходит к выводу, что предъявленное [СКРЫТО] А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимой и друг с другом, не оспорены подсудимой.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая судима, характеризуется удовлетворительно, занята общественно-полезной деятельностью, имеет место жительства и регистрацию в г.Красноярске, раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть признание вины, чистосердечное признание, что приравнивается к явке с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления (выразившееся в нанесении потерпевшим ударов рукой по лицу и телу подсудимой [СКРЫТО] А.В., что следует как из допроса в судебном заседании, так и из оглашенных показаний потерпевшего БЕА, (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (а именно, дочь, *** года рождения, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступления (опасный).

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.В., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит. За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.В. совершила тяжкое преступление против личности, суд, несмотря на наличие у нее места жительства и регистрации в г.Красноярске, наличие смягчающих по делу обстоятельств, полагает, что достижение целей наказания, исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде реального отбывания лишения свободы. Только при назначении [СКРЫТО] А.В. реального отбывания лишения свободы будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости.

При определении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению [СКРЫТО] А.В. за совершенное ею преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения [СКРЫТО] А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание [СКРЫТО] А.В. наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ, приговорил:

[СКРЫТО] АВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначить ей наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

Отбывание наказания [СКРЫТО] А.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания [СКРЫТО] А.В. под стражей с 25.07.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. В случае если при пересчете времени содержания под стражей количество дней окажется неполным, то зачет следует производить путем округления в сторону увеличения до целого дня.

Меру пресечения [СКРЫТО] АВ – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

- образцы слюны БЕА, образцы слюны [СКРЫТО] А.В., фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета, нож хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Я.А. Портнягина