Дело № 1-119/2016 (1-871/2015;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 21.12.2015
Дата решения 19.01.2016
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.а; Статья 158 Часть 2 п.п.а,в; Статья 158 Часть 2 п.п.а,в
Судья Ярусова Е.Н.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ecd2e05f-8559-3ef5-8dcc-667d74a61329
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
****** **** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи - Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Анганзоровой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

потерпевших – (потерпевший1) (потерпевший2)

подсудимых – [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)., [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО).,

переводчика – (потерпевший 3)

защитников - адвокатов Воробович Е.В., Скрипальщиковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст. 158, п.п.А,В ч.2 ст. 158, п.п.А,В ч.2 ст. 158 УК РФ; содержащегося под стражей с ДАТА;

[СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), <данные изъяты>

ДАТА года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей (наказание исполнено ДАТА),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст. 158, п.п. А,В ч.2 ст. 158, п.п.А,В ч.2 ст. 158 УК РФ; содержащегося под стражей с ДАТА;

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) и [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, группой лиц по предварительному сговору; а также две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

ДАТА в вечернее время [СКРЫТО] и [СКРЫТО] вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с автомобилей, на автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением [СКРЫТО], приехали к дому дома <адрес>, где увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль «ВАЗ 21140 Lada Samara», государственный регистрационный номер регион.

ДАТА примерно в 03 часа, реализуя свои преступные намерения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с автомобиля «ВАЗ 21140 Lada Samara», государственный регистрационный номер регион, тайно похитили имущество, принадлежащее (потерпевший1)., а именно: четыре легкосплавных легковых диска «Scat» стоимостью 2500 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, с четырьмя летними шинами «Coodyear» 185/60 R 14 стоимостью 1250 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями (потерпевший1). материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДАТА года, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с автомобилей, на автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер регион, под управлением [СКРЫТО], приехали к дому <адрес> г. Красноярска, где увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль «TOYOTA IST» государственный регистрационный номер регион. Реализуя свои преступные намерения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с автомобиля «TOYOTA IST» государственный регистрационный номер регион, тайно похитили имущество, принадлежащее (потерпевший2) а именно: четыре литых диска «AURA» R-15, стоимостью 2500 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, с четырьмя зимними шинами «Bridgestone Blizzak Revo» 195/65 R-15, стоимостью 3750 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями (потерпевший2) значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Кроме того, ДАТА года в период времени с 02.00 часов до 08.00 часов [СКРЫТО] и [СКРЫТО] вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с автомобилей, на автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер регион, под управлением [СКРЫТО], приехали к дому <адрес>, где увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль «NISSAN LAUREL» государственный регистрационный номер регион. Реализуя свои преступные намерения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с автомобиля «NISSAN LAUREL» государственный регистрационный номер регион, тайно похитили имущество, принадлежащее (потерпевший4)., а именно: четыре литых диска «Nissan» R- 15, стоимостью 2500 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, с четырьмя зимними шинами «Cordiant» 195/65 R-15, стоимостью 1100 рублей каждая, на общую сумму 4400 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями (потерпевший4) значительный материальный ущерб на общую сумму 14400 рублей.

В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). и [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). поддержали свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признают полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривают, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны. Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимых [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). и [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) доказанной и квалифицирует действия подсудимых [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). и [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)

по факту хищения имущества (потерпевший1) по п.А ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества (потерпевший2). по п.п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества (потерпевший4) по п.п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимых, суд находит [СКРЫТО] и [СКРЫТО] вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности. При этом суд принимает во внимание поведение подсудимых в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности [СКРЫТО] и [СКРЫТО].

При определении вида и размера наказания подсудимым [СКРЫТО] и [СКРЫТО] суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)., судом не установлено, так как судимость по приговору от ДАТА года в соответствии с п.А ч.4 ст. 18 УК РФ (судимость за умышленное преступление небольшой тяжести) – не учитывается при признании рецидива.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности виновных, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] и [СКРЫТО] за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых [СКРЫТО] и [СКРЫТО] без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, их материального положения, наличия иждивенцев у подсудимого [СКРЫТО], суд считает возможным не назначать.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.А ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев без ограничения свободы;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении [СКРЫТО] – в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), ДАТА, из-под стражи в зале суда.

[СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158, п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.А ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев без ограничения свободы;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), ДАТА года рождения, из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: диски и автомобильные шины, хранящиеся у потерпевших – оставить по принадлежности; домкрат, хранящийся в камере хранения ОП№ 6 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; кроссовки, хранящиеся у [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 21.12.2015:
Дело № 2-2446/2016 ~ М-7129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2210/2016 (2-8476/2015;) ~ М-7151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2190/2016 (2а-8455/2015;) ~ М-7127/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2191/2016 (2а-8456/2015;) ~ М-7125/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2273/2016 (2-8539/2015;) ~ М-7168/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2113/2016 (2а-8377/2015;) ~ М-7089/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2212/2016 (2-8478/2015;) ~ М-7128/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2206/2016 (2-8472/2015;) ~ М-7116/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2207/2016 (2-8473/2015;) ~ М-7118/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2186/2016 (2-8451/2015;) ~ М-7121/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-25/2016 (5-543/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-24/2016 (5-542/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-23/2016 (5-541/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-547/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-548/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-123/2016 (1-875/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-122/2016 (1-874/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-121/2016 (1-873/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-120/2016 (1-872/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-118/2016 (1-870/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ