Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 02.02.2017 |
Дата решения | 06.02.2017 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | aa03751c-885f-3086-8999-931d74b18598 |
Материал № 9а-46/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 116 рублей 68 копеек, пени в размере 12 рублей 20 копеек.
Поданное административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
Из административного искового заявления следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Е.Е. проживает по адресу: Х, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик проживает на территории Железнодорожного района г. Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени – возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Р.В. Шатрова