Дело № 9а-342/2017 ~ М-4568/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.10.2017
Дата решения 20.10.2017
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС РФ, в т.ч. рассматриваемые в порядке главы 11.1 КАС РФ)
Судья Шатрова Р.В.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 36778a7a-9ac3-3d14-a37e-47ba38b113b8
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ** ************ ****** *. ***********
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., рассмотрев заявления представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о возврате административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании задолженности по недоимке и пени по страховым взносам в сумме 116 278,73 рубля, в том числе: недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на страховую часть пенсии в размере 102 767,51 рубля, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 12929,44 рубля, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 581,78 рубля.

20 октября 2017 года представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н., действующая на основании доверенности от 07.08.2017 года, обратилась в суд с заявлением о возвращении вышеуказанного административного искового заявления.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

От представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска поступило заявление о возвращении административного искового заявления до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В.Шатрова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.10.2017:
Дело № 2-1378/2018 (2-7421/2017;) ~ М-4611/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1291/2018 (2-7309/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1311/2018 (2а-7334/2017;) ~ М-4526/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7653/2017 ~ М-4839/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-10/2018 (11-213/2017;), апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1423/2018 (2-7492/2017;) ~ М-4678/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7405/2017 ~ М-4600/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7307/2017 ~ М-4502/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7346/2017 ~ М-4537/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ