Дело № 9а-156/2016 ~ М-1784/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.03.2016
Дата решения 14.03.2016
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Ерохина А.Л.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID f3d1ea04-1a61-3f68-9e68-7da3c59b2a1a
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
****** ****** ** ************* ****
**** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к Федеральной службе исполнения наказания [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты и возложении обязанности рассмотреть поданное заявление в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

А1 предъявлены исковые требования, не вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, в связи с чем, подлежат рассмотрению в рамках искового производства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку затрагивают права истца, регулируемые специальными законами, а именно права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

При разрешении вопроса о подсудности заявленных исковых требований подлежат применению общие правила подсудности, установленные в ст. 28 ГПК РФ.

Ни ГУФСИН [СКРЫТО] по Х, ни [СКРЫТО] [СКРЫТО] на территории Х не расположены.

Кроме этого, судья находит необходимым обратить внимание истца на то, что подраздел III ГПК РФ «производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» утратил силу с 00.00.0000 года, в связи с чем истцу при обращении в суд с исковыми требованиями в рамках ГПК РФ по правилам общей подсудности (по месту нахождения ответчика) необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: указать истца, ответчика, адреса места нахождения, оплатить государственную пошлину в порядке, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (за требования неимущественного характера, не подлежащего оценке – 300 руб.).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление А1 возвратить истцу, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к Федеральной службе исполнения наказания [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения ответчика (Железнодорожный районный суд Х, если ответчиком является ГУФСИН [СКРЫТО] по Х).

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.03.2016:
Дело № 2-5366/2016 ~ М-2281/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-114/2016 ~ М-1672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6047/2016 ~ М-2984/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1783/2016, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5819/2016 ~ М-2755/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6301/2016 ~ М-3230/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6825/2016 ~ М-3767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4984/2016 ~ М-1898/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4394/2016 ~ М-1310/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ