Дело № 9а-137/2016 ~ М-2599/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 31 марта 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Х, ознакомившись с административным иском А1 к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х о признании незаконным решения жилищной комиссии У от 00.00.0000 года об исключении из очереди на получение жилого помещения по договору социального найма и возложении на ответчика обязанности восстановить в списках сотрудников противопожарной службы, стоящих на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что истец с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года проходил службу в ПЧ 8 федерального государственного казенного учреждения «30 отряд федеральной противопожарной службы по Х». Выслуга составляет 25 лет 9 месяцев 26 дней. Истец полностью соответствует требованиям, предъявляемым к гражданам, нуждающимся в получении жилья: стаж работы составляет более 25 лет, жилья для постоянного проживания не имеет, в связи с чем снятие его с учета лишает возможности воспользоваться правом на получение жилищного сертификата в соответствии с Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года. Решением комиссии Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х У от 00.00.0000 года истец исключен из очередников на получение жилого помещения по договору социального найма. Полагает, что данное решение является незаконным и просит восстановить его в списках сотрудников противопожарной службы, состоящих на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма.

Проверив материалы административного иска, судья находит необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом, в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Требования А1 не относятся к требованиям, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Статьями 2 и 22 ГПК РФ установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

По смыслу приведенных законоположений предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правоотношений - законность актов органов государственной власти.

Спор, за разрешением которого обратился А1, не вытекает из административных и иных публичных правоотношений, в связи с чем, подлежит рассмотрению в рамках искового производства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку затрагивает права истца, регулируемые специальными законами, а именно права на получение жилья на условиях договора социального найма. Следовательно, требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, исковое заявление должно быть оформлено в соответствии требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать А1 в принятии административного искового заявления к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х о признании незаконным решения жилищной комиссии Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х У от 00.00.0000 года об исключении из списка очередников на получение жилого помещения по договору социального найма и восстановлении в списках сотрудников противопожарной службы, стоящих на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, по п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина