| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 24.04.2018 |
| Дата решения | 09.06.2018 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Кравченко О.Е. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1c794a76-ec81-320a-b50e-083ea9b64144 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с заявлением [СКРЫТО] Дмитрия Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в части не разрешения его ходатайств о производстве зачета, объединении исполнительных производств в сводное производство, снижении размера удержаний до 25% от суммы дохода.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 апреля 2018 года вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу был предоставлен срок до 25 мая 2018 года для устранения недостатков. Копия указанного определения была получена административным истцом, что подтверждается распиской от 10 мая 2018 года и является надлежащим извещением лица, подавшего административное исковое заявление, об его оставлении без движения.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:
не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
До установленной даты административным истцом не выполнены указания судьи, в связи с чем, его исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление [СКРЫТО] Дмитрия Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска незаконными возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами, разъяснив его право на повторное обращение в суд после устранения указанных ранее недостатков.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко
