| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.10.2017 |
| Дата решения | 17.10.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Кравченко О.Е. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e512108b-c5c3-33e7-9ea8-d7cf03b2f23c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] Евгения Андреевича к [СКРЫТО] Инге Александровне, несовершеннолетним [СКРЫТО] Максиму Евгеньевичу, [СКРЫТО] Денису Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] И.А., несовершеннолетним [СКРЫТО] М.Е., [СКРЫТО] Д.Е., в котором просит признать [СКРЫТО] Ингу Александровну, [СКРЫТО] Максима Евгеньевича, [СКРЫТО] Денису Евгеньевичу утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила ст. 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из положений указанной статьи требования о признании утратившим право пользования вытекают из требований о правах на жилые помещения.
Учитывая существо заявленных требований, принимая во внимание, что спорный объект прочно связан с землей из смысла ст. 30 ГПК РФ и расположен по адресу: Х юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не относится, суд полагает необходимым представленное исковое заявление возвратить истцу за неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Евгения Андреевича к [СКРЫТО] Инге Александровне, несовершеннолетним [СКРЫТО] Максиму Евгеньевичу, [СКРЫТО] Денису Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив истцу право на обращение за разрешением данного спора в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 58.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко
