Дело № 9-148/2016 ~ М-2613/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] В.М. к ООО «Сибирский стандарт» о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирский стандарт», в котором просит обязать ответчика ежегодно производить осмотр систем водоснабжения с целью выявления рисков затопления о чем составлять соответствующие акты, обязать ответчика выдать истице экземпляр договора на предоставление услуг, взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 35383 рублей, взыскать расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела о выдаче судебного приказа;

- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года», если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленную ст. 23 ГПК РФ.

Цена настоящего иска составляет 45 383 рублей, что менее 50000 рублей, а соответственно данный спор подсуден мировому судье.

Учитывая, что в данном случае требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, предъявлено к эксплуатирующей организации оказывающей коммунальные услуги населению в рамках закона о защите прав потребителей, цена иска (без учета компенсации морального вреда, которая в цену иска не включается) заявленная истцом не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данный спор подсуден мировому судье, по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу за неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к ООО «Сибирский стандарт» о защите прав потребителя с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив его право на обращение за разрешением данного спора к мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко