Дело № 5-78/2017, первая инстанция

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичева Г.В.,

при секретаре Сергеевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.А., 00.00.0000 года года рождения, уроженца п.Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края, постоянно проживающего по адресу Х, со слов временно проживающего в Х, не работающего.,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 10 часов 38 минут по адресу г.Красноярск ул.Дачная д.28 в Октябрьском районе, [СКРЫТО] В.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им его служебных обязанностей при проверке документов, удостоверяющих личность и принадлежность автомобиля, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

[СКРЫТО] В.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что он находился в своем автомобиле, спал на заднем сиденье, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Кто управлял его автомобилем и при каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, он не знает, автомобилем не управлял. Считает, что сотрудники полиции без оснований стали требовать у него документы, пытались вытащить из машины, достать из карманов документы, поэтому он и оказывал им сопротивление.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 ФЗ «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, сотрудниками полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественных порядок на улице; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вина [СКРЫТО] В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 597570; рапортом сотрудника полиции Медяшева М.Л. и его показаниями, данными в суде, согласно которым второй участник дорожно-транспортного происшествия указал на [СКРЫТО] В.А. как на лицо, управлявшее автомобилем, на требование предъявить документы [СКРЫТО] В.А. ответил отказом и оказал неповиновение сотрудникам полиции, пришлось вызывать второй экипаж на помощь.

Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судья находит установленным факт наличия в действиях [СКРЫТО] В.А. правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] В.А. правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.А., 00.00.0000 года года рождения,, уроженца п.Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края, постоянно проживающего по адресу Х, временно проживающего в Х, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного наказания исчислять с 02.02.2017 года

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Судья Родичева Г.В.