Дело № 5-6/2019 (5-486/2018;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.10.2018
Дата решения 15.01.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Черных А.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID edd5ed8d-6ab7-3a1b-ae90-f0075e826a9b
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

дело № 5-6/2019

24RS0041-01-2018-005473-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

СКАЧКОВА А8 родившегося 00.00.0000 года в д. А1 Х Республики Мордовия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. А2, Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 часов 36 минут в районе Х по ул. Х Красноярска А4 А9 управляя транспортным средством TOYOTA LITE АСЕ NOAH г/н У, осуществлял выезд с прилегающей территории Х по ул. А2 с левым поворотом на проезжую часть ул. А2 в сторону Х, где в нарушении требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя Иванова А10, который двигался по ул. А2 со стороны Х в сторону Х, с последующим столкновением автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У с автомобилем TOYOTA MARK II г/н У под управлением водителя Белых А11, который двигался во встречном направлении по ул. А2 со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Потерпевший №2 И.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Наваричем А12. в отношении А2 С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] А13 и потерпевшие Иванов А14 Белых А15. не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина [СКРЫТО] А16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 6874 от 23.07.2018 г., согласно которому у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 года имелось телесное повреждение в виде термического ожога I-II степени участка левого предплечья, площадью 0,3% поверхности тела, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия температуры;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 032478 от 15.06.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 15.06.2018 года;

-объяснениями потерпевшего Белых А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15.06.2018 около 15 часов 36 минут, управляя транспортным средством TOYOTA MARK II г/н У, осуществлял движение по ул. А2 в сторону Х. В районе Х по ул. А2 на полосу его движения выехал автомобиль HYUNDAI SOLARIS г/н У, который в результате ДТП выбросило на полосу встречного движения;

-объяснениями потерпевшего Белых А18., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 36 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS г/н У, осуществлял движение со стороны Х в сторону Х, где в районе Х по ул. А2 автомобиль TOYOTA LITE АСЕ NOAH г/н У, при совершении маневра, разворота допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У, удар пришелся в правую сторону автомобиля, после чего его откинуло на встречную полосу движения, с последующим столкновением с автомобилем TOYOTA MARK II г/н У.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 36 минут в районе Х по ул. Ястынской Красноярска [СКРЫТО] А19 управляя транспортным средством TOYOTA LITE АСЕ NOAH г/н У, осуществлял выезд с прилегающей территории Х по ул. А2 с левым поворотом на проезжую часть ул. А2 в сторону Х, где в нарушении требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя Иванова А20, который двигался по ул. А2 со стороны Х в сторону Х, с последующим столкновением автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У с автомобилем TOYOTA MARK II г/н У под управлением водителя Белых А21 который двигался во встречном направлении по ул. А2 со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Иванов А22 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях [СКРЫТО] А23 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] А24. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность [СКРЫТО] А25

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А26 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А27., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А28. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СКАЧКОВА А29, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.10.2018:
Дело № 2-1769/2019 (2-8451/2018;) ~ М-5489/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1622/2019 (2-8255/2018;) ~ М-5295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1588/2019 (2-8212/2018;) ~ М-5255/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2208/2019 (2-9011/2018;) ~ М-6019/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2136/2019 (2-8935/2018;) ~ М-5952/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2119/2019 (2-8916/2018;) ~ М-5925/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-227/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1772/2019 (2-8455/2018;) ~ М-5493/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1886/2019 (2-8608/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2309/2019 (2а-9114/2018;) ~ М-6119/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-487/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-37/2019 (12-612/2018;), апелляция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-485/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2019 (12-611/2018;), апелляция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ